手机影像@对于华为来说，DXO分数或许已没有意义( 二 )
10X光变真牛X
文章图片
文章图片
有的消费者很疑惑，10X变焦不是OPPO等品牌都已经实现了吗？为什么华为还要介绍？
对不住大家了，华为在大变焦比上又领先了一步，这次实现的是光学10X变焦，而不是10X混合变焦，光学变焦在理论上是不会降低画质的（懂的人不要钻牛角尖，我是和混合数码变焦做对比，只是相对而言），而且P40+的这个长焦镜头也采用了RYYB的传感器，进光量又进一步增大，配合镜片折射和防抖机构，实现了纯光学变焦，这在手机大变焦比上是一个里程碑的进步，我们可以适度的进行照片处理（混合变焦其实融合了一定的算法，在按下快门的一瞬间，它其实就等于是一个被抛光打磨的艺术品，没有让你再发挥改造的空间，拍成啥样就是啥样，稍微处理，就会破坏画质不可逆），传感器虽然面积不大，但是毕竟是一个完整依靠传感器输出画面的形态，些许有点后期空间。
最终，华为P40+的长焦等效焦距达到了240mm，这在传统相机镜头方面也算是一个长焦距了，从超广角到240mm焦距，近乎完美的覆盖了我们旅行和日常拍摄的所有范围，在单反相机镜头中，10X这样的大变焦比镜头被称为一镜走天下的旅游头，现在华为P40+也可以实现了。
【 手机影像@对于华为来说，DXO分数或许已没有意义】从数码变焦到光学变焦，华为不知道砸进去多少研发费用，但是对于消费者来说，这是一个具有实用意义的功能进步，甚至比传感器面积增大还要有用。
文章图片
不得不说，华为手机的营销做的很能捕获人心，曾经也出现过和单反叫板的荒唐手段，但是从目前的产品答卷来看，华为确实在推动手机影像模组进步的道路上成为了急先锋，并且一路披荆斩棘，每年的DXO第一名常客，不过在此次P40系列发布后，我在思考，华为真的需要DXO那个没有什么实际意义的分数吗？
我反而认为，华为已经不需要DXO的那个分数为自己招揽生意了，华为要进阶的，是做那个行业的持续创新带动者，以前苹果是带动者，而现在则被华为所赶超，一个领导者，不需要那些虚无缥缈的分数。如果可能，是否可以建立一套全新的针对手机摄影的新标准？让大家把手机都送到华为的标准实验室来评判？这才是领军者可以給社会带来的更大价值，建立一个标准评测实验室，这对华为来说，不是很难吧。干嘛把钱都給老外？中国才是手机影像的领导者好不！
目前，DXO的排行榜上，挤满了中国手机的各个型号，国内品牌也毫不在意三星在中国少得可怜的市场份额，而苹果又不属于安卓阵营，所以实际上还是中国品牌的内斗。
当初送测DXO，只是想借用DXO的专业评测数据来证明华为拍照的素质，几年的技术累积，已经足够证明华为在这个领域的绝对实力，那些分数是如何得到的，没有几个消费者会去阅读英文原文，唯分数论也逐渐成为国内厂商的努力方向，但是摄影功能真的不是分数能决定的，还是应该把心思花在实用性上比较好。
总之，此次的P40系列又一次将手机摄影的软硬件结合度抬升到了一个新高度，这种持续性的行业创新当然值得鼓励和表扬，这是国产品牌的骄傲，而我更希望看到的是华为作为该领域的老大哥，有点大哥风范，目光也应该长远一些，甩开DXO的分数，在一些实用功能的研发上做一些深层次的创新或许可以迎来更广阔的天空，因为这些创新不是死板的分数能评判的。
推荐阅读
- 手机■遇“纠纷”自己报警被识破 男子假卖手机骗60多万
- #医保云#备案报销手机搞定 看病买药“一码通行” 江苏医保云平台上线试运行
- “一部手机读云南”上线力争建成国家方志大数据中心西南中心
- 夕阳红|南通移动：“智慧养老”手机让“夕阳红”不孤单
- 强迫学生摔手机 云南涉事教师被停课调查
- 红米手机通过QQ空间的成功营销，给涉足社会化营销的企业有哪些启示
- 5.1声道片源对于没有5.1硬件系统的用户来说有意义吗
- |常州天宁：检察建议让“忙道”回归盲道
- 小米手机的指纹信息保管安全吗
- 想做手机网游代充，请问要去哪里找货源