为何新浪微博作为先发者,其“密友”功能推出的如此之慢,以至于将私密 SNS 地位拱手让给微信

很简单。定位问题。微信是以交友为重心辅以开放平台。微信团队一直都在围绕着交友功能上的改进,推出朋友圈自然非常迅速而且用户体验也不错。Allen都亲自抓这些核心功能,推出能不快么?新浪微博是信息媒体社交平台为重心辅以交友。新浪微博团队一直都在围绕微博媒体平台的构建做出努力,当团队有人提出做密友功能的时候,可能技术工程师在做海量数据的微博处理或者是智能排序完善或者是搭建公共平台。申请外包的话,领导说要搁置几天再进行审批。重视程度不一样,反应自然就要慢。
■网友
大家都习惯用密友么?
■网友
我觉得这个还是产品定位和用户的使用习惯问题, 微博本身定位就是微媒体,是一对多的属性,强调内容和信息传播,内容传播的核聚变效应和解决用户碎片化阅读这两块是重点,微博的用户关系本身也是弱关系,这种关系仅限于对于内容的评论和转发,不会去唠家长里短; 反观微信,一上来先开始做通讯录紧接着导入qq关系,都是偏强的关系,可以唠嗑的关系,所以它是点对点的,私密的,在早期的微信里是没有内容的,就是一个通讯工具,只是把运营商发短信和打电话的事给干了,文字聊天和语音聊天基本可以解决点对点的通信需求;这一步其实不算交友,顶多就是唤醒通讯录,紧接着做的“附近的人”和“摇一摇”等一系列找陌生人这才是交友,这个点很成功,当时和陌陌同时被称为两大yp利器;微信的第三步推的公共账号目的很明显,让微信有内容,有可读性,并不是简单的点对点聊天,但这一步推过了就成了垃圾信息,所以有之前的封杀营销帐号事件,对于微信目前打的O2O观望中,不做评价。 所以,产品定位本身已经让用户做了选择,来微博第一层次的需求是看内容的,有人说我用了微博都不看报纸了,交友只是微博的第二层次需求,所以用户不会太有概念,其次和私信功能本身的用户体验也有关系,聊的不爽;有一个段子,两个人在微博因为一条博文评论认识,但是私信聊着就开始问你有微信吗,咱们去那聊吧。。。。。
■网友
咱们在这分析来分析去,其实都是事后诸葛亮,当适时,有多少人知道呢?历史经验对未来行事有着借鉴意义,但对未来的影响只有事后全面地综合分析,才能发现这种痕迹。就比如,你蹲在蚂蚁窝上观察蚂蚁们的活动,一眼能纵观全局,当然也能了解到哪里发生了什么,但身处其中的蚂蚁能了解多少呢?


    推荐阅读