虾米上,能在线听的歌基本上都能通过方法免费下载,同理与其他在线音乐网站。作为通过有偿下载数字音乐获利的网站一方,如果看待这个问题
在虾米上面混的,很多都算得是真正的音乐爱好者,小众的音乐爱好者也不少。通过试听的方式去下载音乐,码率不高,也就是基本等于音质不好。真正的爱好者,这种音质的音乐试听还可以,但是是不会讲这种文件拉近播放列表的。通过付费的文件都是192码率以上的。假如付费方便的话,我并不介意付费去获取自己喜欢的音乐。
■网友
题主的问题主干上有这样一句:“且不说下载后的音质好与差”。那么,我反问一个问题,假设用户边在线试听边用录音软件把歌曲录制下来,听录音文件呢?我的意思是,如果不论音质好坏的话,这个问题基本上没什么意义了吧。因为,即使这种在线试听文件的下载机制被技术上制止了,用户仍然可以通过录音的形式来无限次收听音乐,只不过音质差些罢了。(事实上,多年前我们在电台电视上听到好听的歌,又不知道在哪里去买磁带、唱片,我们用的方式正是录音。)唱片公司和版权方不会连听众录音的权利都剥夺掉吧?所以,我觉得,这个问题,只能靠网站提供试听和下载的音质差异,和用户的自觉和高素质,来解决。我觉得,如果我们现在把试听下载的问题立即消灭掉,不会从根本上影响唱片公司和音乐网站的收益——能从根本上影响音乐工业收益的因素,跟此无关,属偏题,不述。
■网友
下载的意义何在?节约流量吗?既然用虾米是免费的,虾米又何必阻止你下载.关于音乐的版权控制,这场战争用了各种先进的技术,到了最后却还是mp3这些没有加密的格式取胜了.商业模式都发生了变化,今天还有几个人用u盘复制传递歌曲呢?主要的传播渠道不盗版了,普通用户不用再折腾了吧?
■网友
虾米网站上的歌也都是盗版的,所以不管有什么看法它都得憋着~
■网友
能在线听的歌,技术无法实现屏蔽使用虾米来听歌的,应该都觉得虾米的价值不在于他提供的音乐音质如何,而是他提供了其他在线音乐网站无法提供的服务QQ音乐、酷我、酷狗等这类的音乐P2P软件存在也有很多年了,这类的软件将一些同质化的在线音乐网站淘汰了很多,对现在还存在的基本上没什么影响了
■网友
在线试听的版本是96kbps的,而付费下载的一般是320kbps的,而320k还是有市场的,不过也很容易搞到
■网友
技术上是很难屏蔽的,除非像苹果这样的公司开发新的格式,用自己的生态圈来统一和培育客户。这样也许有机会消灭盗版。但是国内的终端设备很难做到统一,所以想用版权赚钱是几乎不可能的。但有一个奇特的地方就是大部分人都是有追求的,一旦有机会就会去寻找最佳体验。这也就是高清影视的赢利点,免费的部分大多会被广告收入覆盖吧。
推荐阅读
- OC为何跌出语言榜前十
- 互联网在线音乐行业有哪些可能的盈利模式
- Guleva|【GET2020】智学龙Maria Guleva:俄罗斯在线教育正在走向全球
- 现在在线学习视频有很多了,为啥大部分人还是喜欢下载下来观看
- it培训被坑,怎样维权
- 阿里云|【GET2020】阿里云解航:在线教育帮助线下教育一起实现教育公平和个性化
- 资本|仅剩沉默的大多数在线教育融资2020:除了资本青睐的独角兽
- 视频|一天近700万人在线看其出生视频婴儿出生时羊水囊未破
- 哪个网站可以在线阅读台湾和香港的杂志或者报纸
- 邱明|【GET2020】叮咚课堂邱明丰:在线教育的最终形态
