怎样理解移动社交应用 Yo 的 ‘Zero Character Communication’ 概念

就像Yo的标识语一样:It\u0026#39;s that simple.你有没有过这样的时候,闲着无聊想要随便和朋友说点什么,对话开始后又忽然觉得没什么好聊的。想起某人,直接冒出来发一条,我想你了,又觉得有点肉麻,于是随便发了个不知所云的表情。在社交网络繁杂的今天,wechat等等社交网络的元素是如此之繁杂,不仅有文字(character),还有各种表情(emoji)和功能。然而,有时候交流无需太多的元素,纷繁的字符块反而是一种过度交流(over-communicate)。这个时候应时而生的Yo可谓又简约又萌,再也不要分析字里行间的意思,不用考虑你发的表情或者是一句招呼之中存在哪些潜在的信息。一声语音推送:Yo。实在是调皮可爱又不能忽视。Zero Character Communication不仅解放了发出消息的人(你不必考虑我的措辞是否得当,不必考虑发出的字句有没有可能被误读或者造成困扰等等),同时也解放了收到消息的人,因为收到这样的一条,显然发出者没有更多的意图,也不会强迫你去回复,就像很多其他网站出现过的“挠一下ta”,无非就是“我想起你了“,”我想你了“,”在吗“,”干什么呢“这样的意思,然而却不像直接发出这些语言来得那么直接,对回复没有着明确的要求。有人戏言我们日常的说话中只有2%是有用的,当然没有这么夸张,但日常交流中确实有很多话不说也无妨。很多情况下,当你想一个人,你会打开你的SNS或者IM,创造出如下对话:”在吗?“”在…“注意,这个时候你就要开始找到下一个话题了,不然对话将难以继续。但是现在你也可以Yo他一下。简单,粗暴,无字符,萌点很高。男票Yo了我一下,他是想知道我起床了没还是想我了抑或只是想知道我在不在?或者他猜到了我会猜个不停才来逗我玩的。我会带着一丝坏笑Yo回给他,就像小时候被小伙伴拽了辫子又回拽了ta一下。Yo证明给了我们早就熟知的事实,那就是,没有字符依然可以交流,而且这交流愉快又无害。想起了我喜欢的一句诗: 让我借你的沉默与你说话, 你的沉默明亮如灯,简单如指环。
■网友
覺得有些人想多了。我周圍下載過Yo的人(包括中國和美國人)幾乎都是因爲這程序實在太扯了,聽到有這麼扯的東西能火起來我也都下了。既然已經融到一百萬美金,個人覺得創始人背後肯定有更宏觀的想法或商業化方案有待公佈,投資人也不會這樣亂投那麼多。目前的Zero character communication可能只是個積累用戶的第一步,到推出新功能的時候就已經有一大堆人已經裝過你的app,而且懶得刪掉,其實是個很聰明的方案。
■网友
感觉很后悔,就晚了一步。我毕设就是做的这样一款软件,主打“去标签化”。尽管埋了很多可以实现的功能feature,包括资料管理,昵称,但是全部被我埋了起来。看界面,只有一个聊天列表和一个地图(好吧我还是加了一个地理位置的标签,要不怕被导师觉得功能太少。他们才不管什么产品设计呢。不过随时可以拿掉)。不好说为什么yo会做这样一个应用,单纯从我的目的来看,是为了开辟sns以及IM软件的一条蹊径。熟人社交被微信占领,陌生人社交被陌陌占领。但是,他们都有一个共有特点,就是强标签化,无论是熟人的姓名还是陌生人的性别。弱标签化的IM应用几乎没有,如果你把Web产品也算上的话,也是有几个的,比如全世界随机视频聊天网站chatroulette。可是这种随机视频明显不会用在移动端上边,太耗流量。如果说还有其他什么类似定位的产品的话,漂流瓶勉强算一个。但是第一这只是一个附属功能,第二定位也不太一样。说实话,我扔下一个瓶子之后不对有回复抱有太大希望,如果一个IM应用可就不同了。最后,说到前景。毕竟我只是一只代码狗,前景分析的不够透彻。不过我觉得初期如果宣传得够,至少会成为像“我要当学霸”一类的现象级产品。至于后续怎么样发展,就看产品如何改进设计,抓住用户痛点了。


推荐阅读