都说飞利浦 TDA1541 的音质醇美,以至于当今很多 DIY 甚至品牌音响都还在使用这种解码。那么这种老式的 16 比特解码,真的比现在的解码要好吗( 二 )



■网友
各个被炒作起来的芯片不是没有道理存在的,我算一个半路出家的爱好者,艺术毕业生,连文科都很差更别提理科电路了。但禁不住喜爱,也玩不起厂机,所以就自己做的一些dac也仅仅是代表我自己有限的水平,没有任何的说服力。
我是爱听摇滚和交响乐的,可器材偏偏是从擅长口水歌开始玩起的。
第一台ad1865 明版,声音全面,解析不错,但是声音很紧,放不开
tda1541 老黄s6和hifidiy十周年和吻子版 声音是放开了,宽松.解析一塌糊涂,浑浊,人声肥厚,上干下混。就是人声极有感情。
pcm1702 pcm63。这两个解码属于一个类型的感觉 对比1541,声音干净了很多,高音精细了,声场和ad1865一样闷在箱子里,63比1702声音甜一点
es9018 9038 在玩这解码前 我为了迁就 都很少听交响了,终于又让我找到了听交响的气势恢宏,声场开阔,解析精准,拨云见雾了。但是,年龄也大了,听不了多久就很累。
最后找到了最适合自己的 pcm1704 有不大不小的声场,高低适中,一切都很平衡。这个芯片炒作的也很贵。同时也留了一个最喜欢的1541 不可取代

【都说飞利浦 TDA1541 的音质醇美,以至于当今很多 DIY 甚至品牌音响都还在使用这种解码。那么这种老式的 16 比特解码,真的比现在的解码要好吗】

■网友
情怀和炒作。
■网友
二道贩子的炒作,这芯片已经能造假了,没人折腾了

■网友
音响系统是一个“神奇”的东西~~~~~指标是一个非常个人化的东西,每个人的耳朵听出来都可能不一样我正准备弄这个
■网友
视参照系而定,与9018比对,1541中频醇厚:与1704相比,1541动态偏软;与63较量,1541声场偏窄


推荐阅读