[研究]研究了每日优鲜和叮咚买菜后,总结出生鲜电商的两个盈利模型|超级观点( 二 )


配送密度:根据城市密度和前置仓密度实现配送的密度。叮咚买菜拥有自己的配送团队,因此配送模式是“单点到多点”,很容易并单,配送员每日单数达70+单,比平台模式下“多点到多点”的配送效率更高。
除了每日优鲜和叮咚买菜“前置仓+社会化物流”的模式能快速实现“物流密度”之外,生鲜实体店构成的“店仓”+“外卖”的配送模式同样能够实现这样的物流密度。
 [研究]研究了每日优鲜和叮咚买菜后,总结出生鲜电商的两个盈利模型|超级观点
文章图片
生鲜实体店“店仓”业务流程图
3、用户密度:高频次、高留存、高社交。
每日优鲜由于有腾讯智慧零售的助力,以社交关系链的方式,结合高频度的生鲜品类消费,在用户密度上远远超越了多数的竞争对手。以我的研究和实践了解到每日优鲜在社交运营上的努力包括:红包营销、全渠道会员制营销,以及独立的社交电商分销平台:每日一淘。进一步利用微信社交平台优势发展社交电商,这些努力都使得每日优鲜的用户密度以指数级方式增长。
叮咚买菜获客途径以线下地推为主,通过线下地推所获新客占比过半。通过邀请有礼所获新客与自然增长各占约1/4,获得一名新下单用户的成本为30+元,获客成本在整个行业中较低。叮咚买菜把线下地推作为进入新城市的冷启动方式,获取第一批稳定的种子用户后,再通过线上老用户拉新用户进一步获取新客。
叮咚买菜的推广获客渠道主要有:
1)在创始人梁昌霖此前创立的妈妈帮平台上投放线上广告,精准定位年轻妈妈群体;
2)在小区门口等目标人群集中地进行线下地推,迅速积攒大量用户群体;
3)用“邀请有礼”鼓励老拉新,通过社交效应进一步提升平台用户注册量与变现率。
4、数据密度
每日优鲜从Uber、谷歌请来了很多科学家,进行系统性研究,举例来说:每天1000款商品乘以1000个前置仓,就是要处理100万个数据,包括每天早上物流系统要执行什么样的计划,这个商品在前置仓需要备货到多少数量、服务多少用户等。公开数据显示,每日优鲜目前的损耗低于1%,预测的准确率达到了90%以上,库存周转为2天。
叮咚买菜在四个环节不断升级数据算法,包括订单预测、末端配送调度、用户画像识别和供应链透明化。在这四大密度基础上实现足够的“订单密度”,这样实现盈利的几率大为增加。当然,这四个密度是“订单密度”得已实现的基础。
降损模型
根据《中国物流统计年鉴》,国内生鲜损耗率约 25-30%,高于美国和日本20%;流通环节在5个以上;生鲜物流成本占总成本比例高于发达国家10%。
从传统超市生鲜品类的经营实践经验来分析,生鲜产品的销售前、中、后涉及的采购、仓储、运输、运营管理等每个环节都会出现不同程度的损耗。
 [研究]研究了每日优鲜和叮咚买菜后,总结出生鲜电商的两个盈利模型|超级观点
文章图片
其中生鲜品类高额的流通成本又加剧了这些痛点的形成,例如流通半径受限。产地蔬菜无法销售和分销地生鲜价格上涨的现象同时存在,损耗和周转次数的增加使得最终商品品质和盈利无法保证。
前面提到每日优鲜通过几年的实践也才将损耗率降至1%,但这与我深入研究英国最大的生鲜电商Ocado相比,每日优鲜1%的损耗率是Ocado的50倍。
下面将以Ocado为例子,分析它是如何做到这么低的损耗?
除了前面提到的“密度模型”之外,更重要的是仓库和配送体系的创新模式及极致投入。Ocado在英国本土共建有3个仓库,17个配送中转站。
 [研究]研究了每日优鲜和叮咚买菜后,总结出生鲜电商的两个盈利模型|超级观点
文章图片
基于智能化的技术,Ocado在英国所建设的三个仓储点实现了机器人自动拣货。即在立体货架上,按照SKU分门别类形成上万个垂直单位的网格,而拣货机器人会根据拣货指令将货物自动传输到拣货人手中。
 [研究]研究了每日优鲜和叮咚买菜后,总结出生鲜电商的两个盈利模型|超级观点


推荐阅读