怎样评价在线虚拟诊疗平台——治趣( 二 )



7.打分问题最后的打分太笼统 不够透明具体
怎样评价在线虚拟诊疗平台——治趣

所谓的得分点我就差一个 花费少了一百来块钱 我的分数只有71?
怎样评价在线虚拟诊疗平台——治趣


P.S.国外最早的做临床思维的软件叫DxR Clinician。
欢迎补充评论。
补充1:
怎样评价在线虚拟诊疗平台——治趣

56分 超过180%?180%什么意思?

补充2:
怎样评价在线虚拟诊疗平台——治趣

IPAD上的App显示

■网友
形式比较新,估计是刚上线还是有待提高的。每一步有提示这点比较好。缺点是在确定的框架下进行诊疗的,比如已经告诉你是某某疾病了,自主判断不够。问诊也是固定的脚本,而且比较复杂。综合判定比较适合医学生学习临床基本技能,不适合进阶。-------------又用了“梅斯医生”,觉得相对而言“梅斯医生”对自主判断要求更高,并且有真实病历,有实体感,更适合医生进阶。
■网友
为了响应信息化教学,利用了治趣,临床学科教学使用最好,但是由于病例随机,课堂使用会受限制。希望多出几个版本,比如说按照疾病分类,相信这样的话,在课堂教学会有很好的推广意义
■网友
今天刚刚下载了这个软件,对于我这样一个还处在实习阶段,基本上一直打杂的医学生来说,真心感觉不错,不过没搞明白这个积分是怎么来的???以后是靠充值么???
■网友
内测期有幸用过,目前互联网医疗还在萌芽阶段,很多产品也在大环境下酝酿出来,治趣还处在教学试用阶段,临床体验还比较新颖,细节还有待提高
■网友
下载APP用过,也许是本人学渣的原因,感觉不咋地。期待“梅斯医生”发布


推荐阅读