从供应链的角度讲任何供应链的最终收入来源是顾客，从会计学的角度上讲企业所有的费用成本都会结转至商品或服务的成本最终有消费者承担，应该是B2C交易量大于B2B交易量，为何现实恰恰相反
假设商品生产过程涉及到A-〉B-〉C三个企业，最终卖给DA-〉B属于 B2B业务B-〉C属于B2B业务C-〉D属于B2C业务如果从银行资金来往情况看，整个社会B2B业务大于B2C并不奇怪
■网友
这说的是绝对情况下吧，事实上B2B里面包含了外贸，有对外市场的，而B2C一般只考虑本国的容量，自然是小于了。其实从现实情况讲，在线交易已经是B2C远大于B2B了啊，因为支付手段存在不小的障碍，以及传统的资金流模式。
■网友
这个回答里面有几个就没理解lz的提问。目前的最佳回答，ABCD的人，没学过经济或者会计。其实根本原因，国内B2B市场开始设计，就是主要瞄准了海外市场，所以大部分B2B交易的materials流向了国外，而最终产品没有流回国内。所以交易额在一些地方看到可能会更高
■网友
成交金额不一样
推荐阅读
- 换个角度看车市|深度：长城炮越野皮卡1.5万公里长测之技术状态汇总
- 是否该停止密码掩饰了
- 端口到底是啥概念和ip之间有啥关系能形象+抽象的从技术角度描述一下吗
- |吉利不会输给任何一个对手
- 怎样学习与研究DCN
- 自己需要开发一个教育视频网站，之前没有接触视频开发这方面，从技术角度怎样开发
- 将ipad应用于课堂是利大于弊还是弊大于利
- 从实践的角度来看，标定摄像头应该选用啥样的标定板
- 怎样从零开发出一个app
- 续航|我在“猫窝”参加了一场打破常规的秀