电视和车载这两个终端将在未来的移动互联网中扮演怎么样的角色
其实在移动互联网的婴儿期，就已经和电视搭上关系了，你看曾经火热的各种电视界面短信互动... 如果说到技术展望、产品形态、人机交互的形式等等，这些大可以让思维奔驰在辽阔的创新草原上，放开去头脑风暴，电视、车载+移动互联网，太多可能了。 问题的另一面是，什么样的商业模式和商业环境去驱动这些潜在的可能？类似 Q+ 等等服务，带来的价值如何能够形成正向的循环，让更多的产品/内容提供者和消费者能参与进来，还有更流程的支付渠道，逐渐形成的用户习惯等等，这些都不仅仅是一个公司能够推动的。趋势的确是趋势，但不是大家都忽略了，而是门槛就在那里。 以电视为例，现在的机顶盒之间并不兼容，性能也参差不齐（普遍要差一些），还没有像在 MTK 上那样足够强的中间件去支持，在上面想做出很好的用户体验难度不小，而广电、电信运营商的各种问题也不用再多说。 方向是清晰的，道路是崎岖的。乐观其成！希望 Q+ 等能先为大家踩出一条路来。
■网友
taxi上面的触屏基本按不动，内容毫不带劲。 应该换成ipad。
■网友
谢@OurDearAmy邀请。上周在@王珂的建议下买了台电视，接上 @边江 快1年之前（原谅我太后知后觉）送我的APPLE TV 用，其实之前一直没有太敏感关于智能电视的问题。但是的确不得不说的是，有了APPLE TV和50寸的 SONY 电视以后，我发现我看电影的时间更多了。其实回顾之前电视的发展，日本和美国有着截然不同的发展模式，日本一直强调的是大屏幕，每家有一个电视机，屏幕越大越好。美国人的策略是，个性化，美国人不认为大家需要看一样的东西，认为人是有区别的，所以应该注重内容和选择，于是苹果做出了 TV。最终的结果是，日本的大屏幕和美国的智能电视盒子，成为了越来越好的体验。最终日本的电视厂商没有做出牛 X 的机顶盒，同样美国似乎也没有生产出名大屏电视机的厂商。但是组合在一起，却真的给了经验的效果，牛 X 的显示加上个性化的选择。WK 是一个非常 GEEK 的天才，在几年以前我在他家里，他就已经在用电脑接电视，其实跟今天智能电视的发展如出一辙。据说明年智能电视的普及会有2亿。2亿台大屏幕，现在每年投入电视广告的钱数以百亿，只要稍微拆出一部分，都可以把整个视频行业养得非常之好。作为正在等待24号入手小米盒子的我，觉得智能电视的时代真的已经到来了，而这个机会因为传统的广告行业已经养肥了，再互联网一个一个行业革命的时候，电视机和电视台的市场，似乎是下一个。
■网友
我看好电视，车载不了解。电视操控性没有移动终端方便，但用户粘性会更好；电视用户主要集中家庭主妇、中老年人、小孩；电视主要应用看好视频、游戏、教育；如果Q+植入电视，输入法是一个很大的问题；智能电视用户目前在培育期，现在进入有先发优势；智能电视应用植入门槛要高一些，个人开发者进入较为困难；智能电视受国家政策影响比一般移动终端要大，内容审核是个大问题；腾讯进入这一块有优势，毕竟用户优势太大，还有腾讯和CNTV成立了合资公司，这也是巨大优势。
■网友
车载的意义在于移动，因为车在使用的过程中，移动是一个必然的条件；而电视的意义在互联，因为传统的电视并不联网。所以，车载 + 电视 = 移动互联。两个终端的占领是非常有战略意义的，毕竟呆着客厅和窝在车里的时间不会缩短，只会越来越长。
■网友
车载设备应该是个伪概念吧，第一要考虑不能太吸引司机的注意力，第二，普通的移动设备已经足够用了。
■网友
个人认为看这两个终端要从其本身定位来思考和拓展，软件和联网功能再强，受性能和用户习惯的影响是短时间内有所突破希望不大，感觉把电视当电脑定位来思考有些牵强，也许从发展上来讲，小孩和老人是最为依赖电视的群体，对谁最有价值它的空间就有多大。 最终发展如果能达到有统一的平台，标准的接口，一个终端联系多个设备当万能遥控器使，可能才是最爽快的事。
推荐阅读
- 出入口■注意了！南京地铁两个出入口将临时封闭
- 西藏首台5G网络车载移动CT仪器投用
- 有必要重新开个C店吗
- 耻骨|韧带痛、耻骨也痛，从来没有这么痛过，痛了两个多星期了！”厦门孕妈崩溃：“孕晚期各种不舒服
- 电视墙没有预留网线口，智能电视怎样上网
- 电视盒子能用代理吗
- 有没有突如其来很好的小创意
- 孔明说车|三缸四座另类超跑中国首发，1.9秒破百比布加迪快！后排带电视
- 宝宝|判断宝宝冷不冷？摸摸两个部位就知道！
- 行业投资阶段服务类的B2B项目，两个产品方向，但联动，在商业计划书中两个产品并存会不会不聚焦