耐克和苹果谁走的更远

我觉得是Nike。 绝大多数品牌都会进入一个创新的瓶颈,可以设想一个极端的场景,假设几十年以后,两家品牌都到了创新乏力的地步,最新的产品都没有了新意,两家公司会怎样呢? 用这两家最具有代表性之一的产品来举例:iPhone和Air Jordan的正代球鞋。 如果将来的iPhone还是像现在这样越做越丑,系统和硬件没有革命性的变化,那么它在同时代的产品中就渐渐失去了竞争力,除了粉丝们,有多少人会为了情怀买一个不好用又不好看的电子产品? 再说说Air Jordan,假如AJ40和AJ35用的都是相同的鞋底,外观也大同小异,再加上实战性能被同期的运动品牌超越(以上都是假设),那么AJ最新的鞋不是也卖不出去了吗?但AJ还有复刻鞋可以卖啊,Nike随便复刻一双经典的AJ,再来个限(ji)量(e)发(ying)售(xiao)。每个月复刻几双,这钱就妥妥的赚来了。 球鞋可以卖(chi)情(lao)怀(ben)但电子产品不能啊...到了2030年会有人买复刻的iPhone4S吗?电子产品比较注重功能性,而且更新换代较快,只能买新不买旧。即使再注重情怀,在2030年aj11还能穿出去压马路,iPhone4能干啥? 但即使是卖复刻鞋,Nike也不会生存太长时间,因为情怀也会有被淡忘的那一天。但总归是能比科技企业生存更久。 Nike和苹果都可以说是一种文化,文化都是会传承一段时间,可是文化没有创新 ,就会被逐渐遗忘。 每到奥运年,各大运动品牌也都相继展开军备竞赛,最近几年Adidas(的足球领域)和under armour的势头正盛。以往的奥运年Nike总是会给人们带来惊喜,感觉今年对于Nike来说也是至关重要啊。 以上仅是个人观点,欢迎交流讨论。
■网友
就我个人了解,耐克近期的创新似乎进入了一个瓶颈。最直接的例子就是aj30的发布,一般来说,每一代aj都是耐克设计或技术的前沿,然而30连tinker自己都说,我们没有足够的时间来研发新东西。可是29到30已经有两年左右的研发周期了,还说时间不够未免有些牵强。我喜爱球鞋也有接近十年了,之前耐克并没有给我感到这么直观的创新瓶颈。08年hyperdunk上lunar的出世,之后的flywire, flyknit, fuse等…希望耐克能走过这一关,毕竟它是我最想为之工作的企业。至于苹果,本人不甚了解,也就不发表言论了。
■网友
苹果公司需要持续创新,而且创新一定是被别人无法超越的,苹果的风险系数比耐克高而耐克只需要随着消费者的需求变化进行创新就可以服饰行业很容易成为百年企业,而电子科技企业想连续几百年却十分不容易
■网友
一个每天几百块钱的人关心两个每天利润以千万,亿为单位的公司的前景,哈哈,耐克供货价零售鞋子,看我名字

■网友
我们出门经常会见到穿几年前乃至十几二十年前的AJ1、AJ3、AJ4、Air force1,这些鞋子某些老配色价格水涨船高,拥有这些鞋子的人引以为豪,甚至舍不得穿。但你会见到还用着iPhone2、iPhone3、iPhone4的人吗?
■网友
苹果吧,毕竟市值全球第一。
■网友
这个看排的队有多长就可以知道了
■网友
这两个企业怎么经营,会经历什么我不知道,但是要说卖电子产品和衣服鞋,我选衣服和鞋
■网友
我押耐克
■网友
耐克 第一,耐克的竞争对手对于自身的威胁没有苹果的大
第二,苹果需要不断创新来促进企业发展,耐克则不用(至少不像苹果这样每年需要投入大量研发资金),每年靠复刻都能赚的盆满钵满
【耐克和苹果谁走的更远】 第三,电子产品行业的企业换代比运动服饰这一块的企业快得多,稍不留神就会被淘汰
观点可能不够成熟,见谅


    推荐阅读