国内气象遥感卫星与NASA A-Train有哪些差距
首先差距是挺大的，这里的差距并不仅仅是体现在硬件上，我们觉得更多的是在生态上。发射卫星，获取数据，用户使用，反馈，改进传感器。这本是一个很好的生态系统，但是现在是发射了，获取了数据，后面就没有了，真的就没有了。比如说，风云3A卫星数据，对标的就是美国MODIS，但是美国MODIS完全免费下载，FY-3除了要实名注册审核，每天限量下载外，数据的产品规范性、数据产品类型、产品的精度验证做的远不如MODIS。很现实的一个问题是，几个人负责所有的FY-3数据的遥感反演产品。但NASA呢，一个MSCT定标团队就n多人。人家团队每年有固定的资助，我们这边出数据了，出图了，系统运行了，ok，项目完成，继续下一个。这么搞，做科研的谁敢用这个数据。本来生态做的就不好，现在还各种壁垒，所以就这样了。总体上，还是投入不够。现在只是解决了有无的问题，要做的完善真的还需努力。
■网友
新人，不请自来答一发，欢迎领域内专家指导===========================先说结论，我认为差距是有的，但是差距没有想象的那么大。国产卫星数据很少人用的原因有客观性也有主观性。首先必须承认国产卫星与NASA卫星数据质量上存在差距。国内卫星与国外卫星数据质量方面的差距主要还是由于定标的差距造成的。大气化学，大家都用MODIS、Calipso等数据反演气溶胶，因为仪器定标好，反演精度有保证。遥感反演的精度是以靠谱的定标为基础的，算法再先进用在定标不好的仪器上也没有用。但是国产卫星的数据也没有差到不能用的地步。科研和业务单位很少有人用原因是用了会给自己带来不便。定标方面的差距导致专家会质疑用国产卫星数据反演的遥感参数的精度，会被要求拿出相关的仪器和产品精度参数。这就导致了科研人员用国产卫星数据写文章投稿期刊会被质疑过多，业务单位用国产卫星数据所做的遥感产品会被质疑精度不够或者不可靠。其实国产卫星产品经过这些年发展早已过了看图说话的阶段，如题主所提到的大气化学方面，我国的风云三号卫星上所搭载的TOU仪器所反演的臭氧柱总量等定量参数与国外的OMI等仪器的产品精度相当，达到了国际一流水平。另外一些仪器的定量和半定量的遥感产品精度也在提高和发展，所以国内的遥感卫星仪器和技术都在发展，就像如今的国产手机一样，我相信终有一天会有它自己的市场，当然这也需要我们业内人士共同努力做出漂亮的成果，让国产的遥感卫星被世界承认。
■网友
差距在于，NASA极轨卫星的数据基本都可以免费获取，国内数据限量供应。
■网友
起步晚，自然有差距。我国毕竟有这么大的海域面积和海岸线，气象遥感卫星的研发势必能追上美日欧的。
推荐阅读
- 天气预报■12.15天气预报
- 河北煤炭全链条快速抽检能力取得新突破研制仪器填补国内空白
- 西藏585个气象扶贫公益岗位助力农牧民减灾增收
- 两男子由俄向国内走私海参被绥芬河移民管理警察抓获
- 趣头条|日产奇骏，整体设计不错，你会喜欢吗
- 汽车知识|川崎发布2021款Z H2 SE，升级减震和刹车，国内售价或超25w
- 销量|大众ID.3国内路试无伪装谍照曝光 明年正式上市/南北大众分别投产
- 排名|北京大学掉出前3，北师大“杀进”前十2021中国内地大学排名
- 国内自主品牌|长安“欧尚X5”正式上市，尺寸比瑞虎8还大，价格比预售还便宜3千！
- 风电场|国内首个 江苏如东H14海上风电场项目主体全面完工