将来能不能制造出完全掌握内家拳拳理的机器人

这个问题貌似很有意思,细想一下,却完全没有意义。首先,“内家拳”也好,“外家拳”也好,都是一类徒手格斗技术。这类格斗中,对对手造成的毁伤,来自于格斗者对力量的运用——所谓“一力降十会”。而人类身体的力量是极为有限的,不可能无限提升,因此,只能通过一些特定的训练方式,去强化对自身力量应用,以及对外界力量合理控制的技巧,进而最大限度发挥制敌效率。另外,在技击中,动作速率也极为关键,有所谓“千招万招,唯快不破”的说法。而对于人而言,动作速率,又与肢体柔韧性和力量成正比。因此,在训练中,努力地,尽可能地去提高身体力量,也是极为关键的。而人体的生理结构异常复杂,一味高强度的运动训练,必将为肢体造成疲劳性损伤,减损人的寿命,甚或反过来限制技术的提升空间。因此,才会产生“内家拳”的技击训练理论。以期“炼”、“养”合一,在提高格斗技术水平的同时,达到保养身心、延年益寿的作用。然而,这些东西,对于机器人是无必要的!首先,力量对于机器而言,具有人类无法企及的提升空间——这些完全可以通过结构设计与材料应用得以达到最优,不需要专门训练。而且机器人击倒一个人类,也不需要多大的力量(这一点可以参考美帝科幻片《变形金刚》系列)。其次,机器体的寿命不像人类那样脆弱和复杂,通过技术手段保养即可。而且,机械材料的强度远非人类可以徒手击打毁伤的。仅次,即可保证机器在于人类徒手格斗中的完全优势。最后,机器体的力量来自于各类机械装置,而非如人类般来自于肌肉,故人类的训练体系对机械是无效的。所以,对于机器人而言,徒手格斗不需要什么内家拳理论。因为,拳法与棋类博弈是两个不同的概念。内家拳理论,不过是一种更为合理地应用人类身体本能的指导性思想,仅对人类才有意义。人工智能学会这套理论,对于机器人本身毫无意义。而且,这套理论,解释起来没有直观的标准,不象棋类那样产生必然的胜负结果。所以人工智能需要学习的,不是内家拳理论,而是人类的军事策略。
■网友
【将来能不能制造出完全掌握内家拳拳理的机器人】 完全不实用啊,造出来做什么?玩具吗?那可能要到2333年才能造出来吧如果作为武器,你身为一个机器人的不会开枪吗,你不是远程的吗?用个毛线内家拳!?

■网友
这个的概念大概等同于在iOS上写个安卓模拟机
■网友
机器人也分很多种类,阿法狗是仿智力,你说的内什么内家拳机器人,应该是仿生理。二者完全不是一个种类。前者只需要优秀的算法和计算能力,后者不仅需要算法和算力,还需要非常牛逼的类人躯体,这又涉及到另外一个研究领域了。从目前的制造技术来看,仿生模式难度显然高出仿智模式太多!
■网友
造个大狗都那么难,内家拳机器人,2088年?有这时间高达都造出来了。
■网友
我想象中的人工智能格斗机器人,通过像阿法狗和冷扑大师那样的学习,学会人类格斗(包括中国内家功夫)中的出招(攻)、招架(防)没问题,但是在实战中,至少在目前,机器人可能还无法战胜人类对手,因为格斗讲究临机应变、唯快不破,而机器人除了力量远超人类以及不受情绪干扰外,在灵活度与快捷度方面应该远远不如人类的肉质肢体吧?况且在中国内家功夫借力打力、以弱胜强的打法面前,机器人力量再大,也很难占到便宜。

■网友
内家拳的发力方式如弹簧,能量的产生在于自身压缩旋转的程度,能量的传簇也在于自身的压缩旋转。如果设计出的这个机器人以弹簧为主体,辅助以控制弹簧的系统,则应该能够产生内家拳功夫的效果。从自身发力方面来说,辅助控制系统将自身弹簧压缩,则弹簧产生势能,释放势能就能打击对手。从能量传簇方面来说,对手打来的能量能够被弹簧的压缩旋转引进并传簇到脚下,这样弹簧势能就包括自身辅助系统产生的势能与对手能量产生的势能之和,这就是标准的引进落空借力打力。我想,相比于下围棋的机器人,内家拳机器人应该是很简单的,一句话,就是制造出一个能够传簇自身与对手能量的机器,不但可以将自身能量发出打击对手,还能够将对手打来的能量反向传簇回自身体内,用自身的压缩旋转引进对手能量并传簇到脚下,身体就能够获得自身与对手二个人的能量总和的上下贯通之力。内家拳的通就意味着可以双向传簇能量,满就意味着上下贯通之力周身传簇。这些机器人都很容易做到。


推荐阅读