怎样评价web框架Vapor?
前端是无奈，但像被 Apple 服务得很好的iOS开发（钱多），工具方便（就那么几个），体系完善（封闭），为了么要来写服务端？
■网友
【怎样评价web框架Vapor?】 最近在用Vapor做一个基于WebSocket的直播项目bimo.live，也贡献了几行代码（不是谦虚，真的只贡献了几行）。说一下优缺点。
优点基本都是Swift本身的优点：
强类型，相比javascript，编译期检查和错误反馈强很多；静态语言，效率高；据说社区比Perfect友好？缺点就是别人提到的：
文档不能100%反应开发情况；支持主要用Slack，次要用Github Issues，通过文档或者Stackoverflow查到简练靠谱的答案不常见；新框架可能有坑（一般来说框架的坑和存在时间、公共库是成反比的，毕竟说白了就是工时）。其实缺点说白了就是用的人还是少。人多了写文档、问问题都不是问题，事实上Slack上回答问题也很活跃，通过搜索问题也能获得一些常见问题的解决方式。别说Vapor了，Google这么大的公司又如何，Kotlin使用模板转换的代码一堆错误，Android Architecture Components官方例子Room+Paging都没有Java版本，当然啦，之所以看例子就是因为文档本身就不完全（Stackoverflow和博客也很少有人提，毕竟只出来一个多月）。总之，现在开发快速化，开发工具也都跟着快速化，毕竟流行这个嘛。
如果让我再次选择的话，我可能会选择golang。但是如果有Swift基础而且要快速上手服务器项目，Vapor还是可以用的。
■网友
保持关注吧。
不少新语言的 web 框架都借鉴了 express 的思想（始于 Ruby 社区），比如 Dart, Go, 还有 Swift。
这也是我现在不大想去弄 TS 的原因。
真是 JS fatigue 啊。
■网友
最近测试了下vapor，文档更新不及时，没有深入体验。Route Controller Model View和目前主流框架基本差不多，作为敏捷开发的话，还是觉得PHP来的更快。印象比较深的是视图模版Leaf(叶子) 这个非常值得借鉴，如名字一样视图就像叶子一样无限扩展，如果能移植到其他语言使用就好了。
■网友
没具体了解…样子看着跟node.js的一些框架很像。可以用来玩玩，并不推荐项目用使用。首先用Swift开发Web后台是很正常的一件事，不必大惊小怪，毕竟Swift语言已经开源,JavaScript可以开发Web后台框架，Swift也可以。其次，再做一点比较，放眼望去很多都和node.js的Express框架很像，也许是借鉴，但是它的生态并没有node.js的完整。所以，结论是:没必要在它身上浪费功夫…
推荐阅读
- 聪明人养花，这3种“花”怎样也要养一盆，每年能省不少医药费
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 怎样看待从1月8号起，QQ钱包开始提现收费
- 银行it人怎样转型
- 汽车|冬天怎样让车内温度快速升高？座椅加热的最佳使用方式二，外循环的作用总结
- 怎样进入通信行业
- 怎样评价扶他柠檬茶的小说《云养汉》的结尾
- 怎样成为一名合格的Python程序员?
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 怎样评价类似前橙会、百老汇、南极圈这样类型的离职帮抱团，对企业的积极意义和消极意义