小米移动电源为何还要“抢”?

小米移动电源为何还要“抢”?

微博看到的。
■网友
删

■网友
小米移动电源为何还要“抢”?


■网友
什么饥饿营销,不就是产能不足嘛。说那么好听干吗。谈饥饿的太天真了吧,人家说你就信。------------------------------------------补充一句--------------------------------------------------------------------------------------------恩佐法拉利当年兴起的时候,明明有现车就不给那些富人提车,就故意让他们等,托高自己的品牌价值。当然这一行为也催生了法拉利自己最大的竞争对手---兰博基尼。兰老板就是等操蛋了,心想滚犊子的,老子自己造。------这尼玛才叫饥饿营销。你压根就是赤裸裸造不出来,跟饥饿营销有干系?只不过是给广大不知情的消费者一个借口,给米粉一个和别人争论时的说辞。就跟那句“不服跑个分”一样。仔细想想要是跑分决定一个产品的好坏,那是不是说一个人越有钱就决定了他的价值?不知道是福布斯财富榜前几位比较屌,还是鲁迅,普希金,这样的人比较屌。谁配称为“大师”?这种策略不得不服雷老板。敏锐,规避短板,抓住消费者的心。--致敬------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------产能跟得上小米自己不想多卖点?有钱赚谁又不是傻子。说不是产能问题能造出来的,告诉我,为什么是5万台不是10万。10万一样供不应求为什么不多赚5万台的钱?就是应为生产环节不掌握在自己手里,无法控制。代工厂难道只代工你一家?那么多品牌,这么大市场,不是工厂的能力问题。就是造的出来也不可能只给你一家造,排队等着你能咋,有本事别找我自己造。除了营销小米的一切都不掌握在自己手里,又没有共赢意识,把风险丢给别人自己只做营销。我要是工厂主,能拿到别家的订单我就一定不接小米。看看年度经济人物时候董明珠和马云思路就知道了。那只不过是在镜头前客气点,心底里看不起小米。营销谁都能学来,然后你呢?容易被人学走的营销,技术和生产掌握在别人手里,还不知道共赢把风险丢给代工。如果不改变绝对不长远,小米真正的困难还没来呢。同意马云说的,你如果以现在这种模式20年后还是这个0-0-300亿的数据算你雷军牛不是说没有设计就是最好的设计,最好的产品就是营销么?看你不好好做产品,营销能做多久。有本事小米就永远跟最早的长一个样,只换里面的技术,不服跑个分啊。这种电商跟马云那种性质不一样,这个还是得靠产品说话,马总那种是做平台,所以说不可比肩。你一个卖产品盈利的不好好做产品,只顾营销,大家懂得。营销说白了就跟广告,魔术,一个样,说白了骗人的。而人们自己其实心里也清楚。目前的小米,空中楼阁。(以上是我浅薄的认识,随便喷。不过说清楚,不牵扯产品本身的好坏,绝不故意黑,就事论事,我确实决定小米很多东西不错)
■网友
冷饭一直炒,这叫惯用伎俩。看图:小米移动电源为何还要“抢”?

这和街边小贩,喊的“清仓大处理,最后一天”是一样的。且,小贩每天也都是这么喊的。
■网友
【小米移动电源为何还要“抢”?】 五万台的事儿的确有点奇怪,之前不是这么预计的。

■网友
你看,北京买车要摇号了,原来不准备买车的也都去摇号了,现在黑市租一个终身的要4.5w了。老话说,抢的饭才想。
■网友
饥饿营销,但是本人是不太喜欢小米的,觉得这个牌子饥饿营销搞的像模像样也仅限中国大量中低层消费者的环境下了,再者别人要买你不卖,等别人都走光了再反省吧


推荐阅读