为啥微信不加入 Passcode 功能
比较简单的思路：每天打开微信的次数是几倍于其他财务、笔记类App。加入Passcode后，尤其是在没有指纹验证的机型上，每次打开都要画手势的体验是想象的到的差劲。
拿另一款app举例，涉及到金钱的可能是更加私密的，但在二维码支付非常便捷的背景下，开启了手机支付宝、微信支付的Passcode的会是大多数吗？
【为啥微信不加入 Passcode 功能】 另外提到的
道理上讲，聊天记录也是很私密的东西，聊天记录固然私密，但相较于便捷性，它还没有达到需要用手势、指纹来验证是否是本人的程度。
难道是因为手机已经自带锁屏Passcode，还是添加了这一功能会减少微信使用频率？增加这功能不会减少使用频率，因为使用微信是强需求，一旦用户觉得麻烦，只会把Passcode关掉，而不是少用微信。
■网友
纯用户角度：加了解锁码好烦，我已经把手机锁解开了，然后要看微信信息，我擦还要解个锁；
设计角度（瞎猜的）：主屏上已经有信息提醒了，划开直接解锁查看就行了，多设计一个解锁界面干啥？
■网友
微信安全已经挺好的了，尤其使用其他手机登录该微信验证，都有一些操作，聊天之类属于隐私，每天使用频率挺高的，自己可以通过软件设置密码，微信设计金钱方面已经有密码
■网友
你总共列出了3个。聊天记录隐私，那自拍照不隐私啊？啥都要加密码啊。
■网友
其实这个问题可以换一个视角，即为什么微信要加passcode。如果微信有了passcode，无疑隐私性将做得更好。但是这会带来两个疑问:1、隐私性真的能得到显著提升吗？未必！我们看一下常见的用户场景:A和女朋友聊完天后，把手机放在办公桌上。B看到A手机还没有完全熄屏，趁机偷看了A的隐私。这种需求在生活中的频率高吗？其实还是蛮低的。需要有窥视需求的第三方+发生时机同时生效才成立。实际上，隐私泄露的常见用户场景反而是这类情况:A和女朋友正聊天，B来借A的手机做某事（打电话）。于是不经意窥探了A的隐私。在此场景下，passcode形同虚设。而这种场景才是生活中广泛面临的情况。从上述两个场景，我们看到，passcode对安全性的提升有限，只是满足了一个较低频的需求。2、添加passcode会失去什么？如前面朋友提到的，微信已经成为了一款系统级的应用。打开频次极高。有了passcode，微信的安全性固然有略微提升，但是这会给大部分用户带来困扰，增加操作成本。那有朋友会问，我是否可以让用户自由设置微信锁屏呢？可以，但是会带来一个问题。成本！假如一个用户在微信设置里找到了这个功能，体验了一段时间，发现日常用不上，又关掉了passcode，那在此时段内，该功能一直在增加用户的体验成本。微信体量那么多，累积的成本有多高昂？能不能从一开始就做得极致一点，不给用户浪费时间的机会？取消passcode或许是个不错的选择。俞军老师曾总结了一个公式:用户价值=(新体验-旧体验)-换用成本。结合我上面的分析，增加passcode或许最终会给用户带来负价值。（没有数据支撑，只能用或许～～）其实很多人想要用passcode，主要是从安全考虑。从这个角度而言，微信的安全保护做得还算不错，即使面临安全问题，也可以用其他方式解决。把复杂性放在后面，而不是放在前面，不是一种简化产品的做法么？即使有些用户闹着说，我就要锁屏，其他我不管。ok，这个需求一定要用微信才能解决么？不见得吧，现在的第三方锁屏软件绝对可以解决这个问题。所以啊，做减法比做加法更重要。passcode是个很好的例子。
■网友
先声明全都是个人想法：
我觉得微信可能是定位“系统级”的基础应用
就像系统自带的短信、相册等都不会有这个设置
推荐阅读
- 为啥看到书柜上的藏书会有心旷神怡的感觉
- 为啥知乎上普便有一种【我在北上广深打工，所以拥有更好的视野】这样的错觉
- 为啥工商银行的用户体验如此之差
- 汽车|看了中消协4S店服务测评调查结果，终于知道法系车为啥卖不好了
- 甲醛超标|造谣早教中心甲醛超标致幼儿患病 如东一知名微信公众号被判担责
- 你为啥从窝窝商城离职?
- 为啥5G和2.4G默认的BSSID是相同的
- 为啥电器实体店的价格比淘宝贵那么多
- 现在在线学习视频有很多了，为啥大部分人还是喜欢下载下来观看
- 为啥到现在你还没有女朋友 ?