百年后的未来教育是咋样解决现代教育的种种弊端的( 二 )

“运用规模经济并实施它,你会进入令人兴奋的时空”。虽然这些关于教育新边界的例子看上去新鲜和兴奋,事实上很早以前甚至在平板电脑、YouTube甚至互联网尚未出现之前,这些理念就已经在教师之间传递。回到1984年,心理学家Benjamin Bloom展示过一些令人震惊的研究成果:那些能够接受单独教育的学生,98%的成绩好于传统课堂上的学生平均表现。这促使Bloom提出他著名的“2西格玛问题”:我们如何能够取得单独教学同样的效果,毕竟这些对于“建立在大规模基础上的多数社会来讲太过昂贵”?如果Bloom今天还活着的话,他肯定会对这种Schocken, Koller, Smalley和他们的同事共同开发的大规模、低成本而且最重要的是,赋予各种可能性的方式感到吃惊——而且受到鼓舞。他或许会将“问题”一词改为“解决方案”。
■网友
我大胆猜一下。如果只就知识教育上,我们应该先搞清楚什么是真正的知识,或者说知识的分类:具体的学科知识和知识的知识两大类。我认为未来的教育应该侧重于后者,也就是元认知,特别是让学生了解知识与知识之间的关系,进而能够掌握新知识涌现的途径和方法。因为可以预见网络时代的深化,知识结构化,成为大数据,会使具体知识弱化,可能未来人连基本常识都不想去掌握了。而学习知识挖掘的方法,就成了必须,也是创新的来源。
■网友
谢邀。教育的本质,不是传授知识,而是在传授知识的过程中,让受教育者学会独立思考的能力,从而去不断扩大那个圆圈。未来的教育是怎么样的,抱歉,我没有预知未来的本领。但是如果能让中国的教育回归到这个本质,无论以什么形式,才是我们所需要的教育。
■网友
在线教育,hololens
■网友
多元化的,因材施教。几千年过去了,孔老夫子的理想还没有实现。
■网友
因材施教才是正道。将它分成两个部分:1.因材 2.试教。1.因材:在基因诊断出现并完善之前,探索孩子的天赋最好的办法就是让孩子参加各种活动,并询问孩子的感受,观察他的心理,找到他的特点;基因诊断完善了之后,通过基因诊断就可知道孩子的性格特点。(在这里不讨论基因诊断优等人劣等人)2.施教:在发现了孩子的性格特点之后,家长或社会应该积极给孩子一个好的学习环境。给孩子提供工具和学习环境,让孩子不在他们不喜欢的地方花太多时间。上课时不应该是老师的讲授,而应该是学生、老师的谈论交流实践。老师把一些工具和资料提供给学生,学生课下完成(如果他不喜欢的话,他肯定会看不下去的)。这就是翻转课堂(我向往的教学模式)。最后要说的是每个人都是天才,都是一个艺术家,只是我们的教育把我们大多数人变成了傻瓜。


推荐阅读