『禁捕』持证钓鱼将实行？切勿过分解读，从钓鱼的角度看禁捕新规
《意见》总体要求是什么？禁捕才是主要内容钓鱼人从中理解到了什么？（六）加强休闲垂钓管理。各地要综合考虑本地区水生生物资源情况和公众休闲垂钓合理需求，制定并发布垂钓管理办法，依法划定允许垂钓区域范围，合理控制垂钓总体规模，严格限定钓具、钓法、钓饵。
钓具数量原则上一人最多允许使用一杆、一钩，禁止在长江流域重点水域禁捕范围和时间内使用船艇、排筏等水上漂浮物进行垂钓，规范渔获物的品种、数量、规格，禁止垂钓渔获物上市交易，避免对禁捕管理和资源保护产生不利影响。
要将垂钓行为纳入渔政日常执法管理范畴，有条件的地方应率先探索实行持证垂钓管理制度，引导公众有序规范参与以休闲娱乐为目的的垂钓活动。
文章图片
正是这短短内容引起了巨大争议，我们把这段内容留在后面解读，先来看一个我非常奇怪的地方，全文约有3159字，而钓鱼人最关心的持证钓鱼内容却只有257字，正是这么小比例的内容却引起了巨大争议，反对声音是非常大的。在各个平台我阅读了大量类似文章后发现，几乎无一例外的只表达了持证钓鱼的内容，其他内容几乎只字不提，这就是为什么我认为被人为过分解读的原因。
这才是整个意见的总体要求，明确主要内容是要求适应新的形式，围绕最新推出长江流域重点水域全年禁捕的主题，主要是为了加强渔政执法能力和探索新的保护机制，这些完全是政策大方向，是整个《意见》的中心思想。
文章图片
禁捕才是主要内容在《意见》中一共提到了6条主要任务，而上述关于持证钓鱼的内容是最后一条，其他五条内容主要是：保障机构人员力量、加强设施建设、推广监控信息系统、建立协作巡逻队伍、大力整治违法行为。前面4条主要是行政方面建设，而最重要的是第五条，取缔“三无”船艇，打击非法网、电、毒等威胁鱼类资源的行为，这一点不是所有人都希望看到的吗？
从钓鱼人的角度来看，最不希望看到的是什么？绝对不是持证钓鱼，而是无视法规的网、电、毒鱼行为，水里没有鱼就算开放钓鱼也没有任何意义，那么全年禁捕，严厉打击破坏渔业资源的违法行为不正是好事情吗？只有禁捕了，鱼类资源才能稳步恢复，水里有鱼了才能钓，这是一个因果关系。
文章图片
长江流域常年禁捕已成为常态，但从《意见》中透露出来一点信息，就是要充分考虑休闲钓鱼的需求和禁捕之间的矛盾，划分一定垂钓区域来满足钓鱼人的合理需求，这难道不是一种进步吗？不再生硬的一刀切来处理问题，这对钓鱼人是好事情啊，不知道为何这一个重点反而被忽略了。这意味着并不会单纯的为了常年禁捕忽视钓鱼人的合理要求，这反而是我更看好的内容。
文章图片
钓鱼人从中理解到了什么？从我理解的角度看，我反而认为持证钓鱼是一种规范，现在钓鱼市场无序混乱，任何人任何时间都可以无任何约束的钓鱼，这不是一个健康的领域，因此我的看法是：
一、完善钓鱼证制度。这不意味着就是简单发一个准许证，既然发证就需要有规章制度，那么明确什么季节不能钓，什么鱼不能钓，什么个体大小不能钓可以更好的保护鱼资源，在发证的时候将这些制度一并灌输给钓鱼人，从思想上逐步让大家建立文明钓鱼，可持续钓鱼的概念，这绝对是正确的道路。
【 『禁捕』持证钓鱼将实行？切勿过分解读，从钓鱼的角度看禁捕新规】钓鱼并不是为了吃鱼，也不能无休止的向自然环境索取，现在钓鱼人走后留下成堆的垃圾，作为一个钓鱼人我自己都感觉到羞愧，我每次钓鱼都要花费很长时间去清理，但靠一个人两个人根本无法清理干净，所以要培养保护鱼类环境的意识，这可以通过办法钓鱼证时潜移默化的去灌输。
推荐阅读
- 高明最佳钓鱼场大搜罗！周末约起！
- 禁捕期非法捕捞小螺蛳2770公斤 一犯再犯又获刑
- 南通|南通致力打赢十年禁捕持久战
- |江苏禁捕退捕一线调研：鱼米之乡，“禁”“退”有道
- 长沙男子钓鱼时鱼钩倒刺扎进手掌，专家：强行拔出后果不堪设想
- |农业农村部设长江口禁捕区 部省际长江口联合执法上海誓师
- 农业农村部设长江口禁捕区
- 金山|镇江多部门联合开展金山湖水域违禁钓鱼专项整治
- 高考临床医学vs计算机科学与技术
- |长江禁捕退捕，渔民洗脚上岸沿江村里“新渔歌”