「终端设备」zte中兴再发新手机：知名终端设备生产商的“性价比高”新探寻( 二 )
首当其冲，中兴Axon 11的产品定价就没有吸引力。在此之前，市面上已经有了大批骁龙765G手机可供选择，价格区间虽有高低从1999元到4500元均有。正如大家所见，中兴Axon 11的起售价定在了2698元，说实话这一定价并不具备太大的竞争力。
文章图片
作为对比，在同一规格情况下，Redmi K30 5G的售价为2299元；vivo Z6 则为2298元；均比中兴Axon 11要便宜400元。另外，同样搭载骁龙765G处理器的Realme X50 5G，8+128GB版本也只需2499元。
也就是说，在中端手机市场玩性价比，中兴是完全打不过这几个大厂。而我们知道，中低端手机市场的用户，一般都是对价格更为敏感。
其次，我们抛开性价比因素再来看看功能卖点。中兴Axon 11主打5G视频与轻薄机身，这两大卖点与OPPO Reno3 Pro完全重合，再加之二者均搭载骁龙765G处理器，在销售市场是潜在用户高度重合的两款产品。
此前，我们曾对OPPO Reno3 Pro的视频防抖功能进行了测试，OPPO的HIS混合防抖技术在实际使用过程中是得到了认可的。至于中兴的Axon 11视频防抖功能则还需等待后续验证，因此在此我们无法得出确切的结论。
文章图片
但是从纸面数据上来看，OPPO Reno3 Pro的4800万像素主摄+1300万长焦+800万广角+200万黑白的四摄系统，比起中兴天机Axon 11的6400万像素主摄+800万广角+200万景深+200万微距四摄更具优势。尤其是1300像素的长焦镜头，在实际拍摄场景里更具实用性。
另外，5G视频手机的重要性不单单只是体现在硬件层面，厂商在应用上的布局同样值得重视。举个例子，比如OPPO的HIS混合视频防抖技术，就被抖音深度定制植入在了平台拍摄界面之中，方便用户更方便的拍摄。
这种厂商与平台之间的跨界合作，往往更看重的各自的影响力。而中兴虽然在通讯领域拥有强大的影响力，但是在终端市场方面是远不及一直位居全球top5之列的OPPO的。这就容易导致一个问题，如果一名看消费者是看重视频拍摄功能，一款大厂出品的手机被选择的可能性是要优于中小品牌的。
文章图片
最后，我们不可否认使用天机Axon的品牌来进军中端市场是一个取巧的方法，但是如果一个后来者在产品力、性价比这两个最核心的层面都不涉及，想要在竞争激烈的中端市场站稳脚跟，将会是一件十分困难的事情。正如小米中国区总裁卢伟冰所言“性价比不是谁都可以做的，做性价比是一种能力”。
推荐阅读
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 中兴努比亚 Z5 的边框到底有多窄
- 中兴跳楼，激发了女程序员转行的想法
- |领主来袭 中兴汽车参与2021年度车型评选
- offer选择，中兴南京vs国企研究院?
- 怎样看待中兴手机部门退出市场
- 中兴不升级自家手机安卓系统，给我们带来哪些启示
- 怎样评价本周一（4月16日）美商务部禁令：中兴七年内将无法使用美国技术
- 本科应届生选择去银行信息技术部还是中兴通讯啊求指导！！
- 中兴领主|国产又一霸气大皮卡来了，福田大将军实车曝光，气场不输猛禽坦途