『承德』【承德普法送来普法快递】?被“碰瓷”了不要慌！论如何判断被“碰瓷”！( 二 )
第三种情形（根据主要取财手段认定）
在有的“碰瓷”案件中 ， 被害人是完全被胁迫交付钱财 ， 还是既有被欺骗又有被胁迫的因素而交付钱财 ， 有时不容易区分 。 尤其是在系列“碰瓷”案件中 ， 行为人在有些犯罪过程中故意制造交通事故 ， 被害人基于错误认识“自愿”交付了钱财 ， 而在有些犯罪过程中因被害人识破骗局而使用了要挟的手段 。 对类似案件 ， 应从系列行为的整体特征考察 ， 根据行为人主要取财手段的特征 ， 以敲诈勒索罪或者诈骗罪论处 ， 而不宜进行数罪并罚 。
第四种情形（抢劫型）
如果行为人驾车碰撞他人车辆后 ， 又以暴力或实施暴力相威胁而索取钱财的 ， 构成抢劫罪 。
第五种情形（故意毁坏财物等类型）
如果行为人实施的“碰瓷”行为不足以严重危害公共安全 ， “碰瓷”后 ， 由于主客观原因 ， 也没有进一步实施诈骗、敲诈勒索或抢劫行为 ， 那么 ， 对于只撞毁车辆 ， 符合故意毁坏财物罪构成要件的 ， 可以故意毁坏财物罪论处；致人伤亡的 ， 根据具体情况 ， 可以故意伤害罪或故意杀人罪论处；既符合故意毁坏财物罪 ， 同时符合故意伤害罪或故意杀人罪的 ， 按照想象竞合犯的原则处理 。
（来源：承德普法公众号）
推荐阅读
- 河北承德持续改善水环境质量水质达标率100%
- 河北承德危险废物综合利用处置率达100%
- 京哈高铁北京至承德段进入运行试验阶段
- 普法|南通“七五”普法规划顺利实施
- |律师进“群”实时解答 苏锦街道创新社区普法方式
- |常州：检察官送法到社区 普法到群众
- |宿迁制作系列微视频普法作品获一等奖
- 工作思路|
- |民警寒风中执勤 群众送来“温暖”
- |服务外企，六部门送来“政策套餐”