去年@中信证券去年人均薪酬福利77万 8名高管年薪超900万( 二 )
2019年，中信证券在职员工15908人，包含母公司在职员工9135人，主要子公司在职员工6773人。全部员工中，博士246人，硕士5554人，本科9131人，大专及以下977人。
2019年，中信证券应付职工薪酬146.08亿元，上年同期为120.94亿元。
2019年，中信证券支付给职工以及为职工支付的现金为97.55亿元，上年同期为101.57亿元。
据中国经济网采访人员计算，2019年，中信证券员工年度薪酬福利总额为122.69亿元，按照在职员工人数计算，人均薪酬福利77.12万元。
报告期内，中信证券涉及10起股票质押诉讼，共涉及金额33.66亿元。
第一宗为公司与帅佳投资股票质押式回购交易纠纷案，涉及本金6.48亿元。因湖南帅佳投资股份有限公司（以下简称“帅佳投资”）股票质押式回购交易违约，公司于2018年1月初向湖南省高级人民法院（以下简称“湖南高院”）申请强制执行，要求帅佳投资支付欠付本金人民币6.48亿元，以及相应的利息、违约金、债权实现费用等，湖南高院于2018年1月8日已受理此案。2018年1月30日、31日，湖南高院对帅佳投资名下相关银行账户、所持有的湖南尔康制药股份有限公司股票进行了冻结。2019年6月10日，公司与帅佳投资达成《债务清偿协议》《转股意向协议》（相关案件信息请参见公司2019年第三季度报告）。2019年7月24日，公司收到第一笔和解款项。2020年1月6日，公司与帅佳投资达成《债务清偿协议二》。公司已对该项交易计提了相应减值准备。
第二宗为公司与刘伟股票质押式回购交易纠纷案，涉及本金2000万元。因刘伟与公司开展股票质押式回购交易时发生交易违约，公司向公证处申请出具了执行证书，并向北京市东城区人民法院（以下简称“东城法院”）申请强制执行，要求刘伟支付欠付本金人民币2000万元，以及相应的利息、违约金、债权实现费用等，东城法院于2018年7月26日受理本案（相关案件信息请参见公司2018年半年度报告）。截至2020年3月1日，公司通过拍卖处置质押股票及与刘伟和解等方式，回收本项目全部本金、利息及债权实现费用等款项，本案已结案。
第三宗为公司与宋春静股票质押式回购交易纠纷案，涉及本金6700万元。因宋春静与公司开展股票质押式回购交易时发生交易违约，公司向公证处申请出具了执行证书，并向北京市第一中级人民法院（以下简称“北京一中院”）申请强制执行，要求宋春静支付欠付本金人民币6700万元，以及相应的利息、违约金、债权实现费用等，北京一中院于2018年8月2日受理此案（相关案件信息请参见公司2018年半年度报告）。截至2020年3月1日，公司通过采取执行措施及与宋春静和解等方式，回收本项目全部本金、利息及债权实现费用等款项，本案已结案。
第四宗为公司与道乐投资股票质押式回购交易纠纷案，涉及本金9200万元。因上海道乐投资有限公司（以下简称“道乐投资”）发生交易违约，公司向公证处申请出具了执行证书，并向上海市第二中级人民法院（以下简称“上海二中院”）申请强制执行，要求道乐投资支付欠付本金人民币9200万元，以及相应的利息、违约金、债权实现费用等，上海二中院于2018年8月10日受理本案。因道乐投资安排三个保证人为上述负债提供连带责任保证担保，公司向北京市第三中级人民法院（以下简称“北京三中院”）提起诉讼，要求前述保证人承担连带保证责任，北京三中院于2018年7月30日受理本案，于2018年11月16日、2018年12月10日开庭审理，并于2018年12月29日作出一审判决，支持公司提出的诉讼请求，判决已生效（相关案件信息请参见公司2018年年度报告）。2019年8月8日，公司向南京市中级人民法院（以下简称“南京中院”）申请强制执行。公司已对该项交易计提了相应减值准备。
第五宗为公司与金新实业股票质押式回购交易纠纷案，涉及本金3.95亿元。因上海金新实业有限公司（以下简称“金新实业”）发生交易违约，公司向公证处申请出具了执行证书，并向上海市高级人民法院（以下简称“上海高院”）申请强制执行，要求金新实业支付欠付本金人民币3.95亿元，以及相应的利息、违约金、债权实现费用等，上海高院于2018年7月31日受理本案。因金新实业安排三个保证人为上述负债提供连带责任保证担保，公司分别向北仲委申请仲裁（一保证人），向北京市高级人民法院（以下简称“北京高院”）提起诉讼（两保证人），要求保证人承担连带保证责任，北仲委及北京高院分别于2018年8月2日及2018年8月6日受理本案。2019年1月4日北仲委作出仲裁裁决，公司胜诉，并已于2019年7月16日向南京中院申请强制执行；北京高院的案件于2018年11月16日、2019年1月30日进行两次开庭审理（相关案件信息请参见公司2018年年度报告），2019年6月26日北京高院作出一审判决，支持了公司的诉讼请求，后袁亚非提出上诉。最高人民法院已于2019年12月4日开庭审理本案，目前尚未作出判决。公司已对该项交易计提了相应减值准备。
推荐阅读
- 上海旧改征收量相较去年大幅增长超额完成“十三五”目标
- 蔚来|造车新势力晒战报 蔚来小鹏上月共交付近万台
- 特斯拉|监管层重拳出击 汽车远程升级将有规可循
- |南通港1-10月集装箱吞吐量已超去年全年
- 管控|连云港空气优良率较去年同期上升12.1个百分点
- 中信银行|“中信大协同”赋能江苏大发展大跨越
- 集装箱|南通港集装箱吞吐量突破150万标箱超去年全年
- 豪车|奔驰也成功了！去年加价2万，如今直降4万，30天卖12100辆
- 感觉今年双十一没有去年那么关注了，是我老了还是不止我一个人这么觉得
- 中信银行成都分行的信息技术岗(电子银行部)，三峡集团下的二级公司长江生态保护集团，怎样选择呢吧友们?