碳足迹■你该不会天真地以为,在家办公就能让天一直蓝下去吧?

在家躺了也有将近两个月了。不能出门,上班也改在家里,以前堵车堵到吐,现在一路畅通无阻。而且,天是真的蓝。享受着春日的暖阳,这令人看了就心情大好的蓝天,呼吸着新鲜的空气,同事小八突然有个了个大胆的想法:
如果以后天天在家办(摸)公(鱼),岂不是就能让这蓝天永驻?
你可真是个小机灵鬼。送你三个字:想太多。
 碳足迹■你该不会天真地以为,在家办公就能让天一直蓝下去吧?
文章图片
瞧瞧网友分享的这北京的春天,天真蓝 | 微博 @凌子看世界
确实,直觉上,一年到头在家不出门对环境非常友好,毕竟上下班路上的车排放了大量尾气,大型写字楼还会消耗大量能源。
然而,事情并没有这么简单。
【 碳足迹■你该不会天真地以为,在家办公就能让天一直蓝下去吧?】伦敦一家咨询机构显示,远程办公只有在夏天才比较"环境友好"。他们调查了 200 名在英国国内不同地点的上班族,检测了他们的碳排放量,发现远程办公在冬天对环境的影响反而更大:每个人都得给自己家供暖,但去办公室的话就,只要给办公室统一供暖就行了。
 碳足迹■你该不会天真地以为,在家办公就能让天一直蓝下去吧?
文章图片
即便加了滤镜,还是能看出天很干净 | 八云摄于北京
但别忘了,这是英国。英国很多时候夏天是不需要开空调的。
不,我们不一样
在家办公到底能不能成为蓝天的救星,要考虑的因素就像洋葱一样一层叠一层。刚刚提到的英国的例子只是其中的薄薄一层而已。
一个主要原因是,世界各地的能源消耗模式大不相同。例如,2019 年在挪威卖出的汽车有 40% 都是电动车,这就使得上下班通勤造成的环境影响在挪威(乃至整个北欧)要小得多。世界上其他许多地方(比如英、美等国)的交通还高度依赖汽油。
 碳足迹■你该不会天真地以为,在家办公就能让天一直蓝下去吧?
文章图片
阿姆斯特丹一辆电动车在充电 | pixabay
此外,还有许多大城市虽然消耗大量能源,但人们主要利用公共交通系统上下班,而不是开车。
对于"在家办公到底能不能带来蓝天"这件事,每个独立变量都在影响着最终的计算结果,每个国家、乃至每座城市都各不相同。
其中一个重要变量,是空调。
许多国家对制冷的依赖都大大高于英国。空调消耗的能量通常比供暖更多,也就是说,每个人都在自己家里开冷气,比每家每户供暖对环境的影响还要大。这就导致在依赖空调的国家里,夏天的计算结果可能会更像英国冬天的情况。结果,这些地方不论冬夏,在家办公都不低碳。
 碳足迹■你该不会天真地以为,在家办公就能让天一直蓝下去吧?
文章图片
是吹空调时候的我了 | giphy
但要想计算远程办公产生的影响,需要考虑的远不止调节温度和交通的能源开销,还要看电力是从哪里来的。
世界上,不同区域使用的能源种类各不相同,有些要更环保。像冰岛,在商业建筑和民房中都使用了大量地热能这种清洁能源。有时在同一个国家里,能源类型也不是一成不变的。比如美国,有些区域用的是水力发电,有些地方用的是火力发电。
就连这篇普普通通的文章,碳足迹也分散得不得了:我在美国东北部的家里写文章,这里室外温度是 -1 ℃,整个屋子用燃气供暖;下一步,修改文章的编辑家在牙买加,气温 31 ℃,她开着由化石燃料发电驱动的空调;最后,发布这篇文章的编辑位于新西兰,20 ℃的气温非常舒适,不需要任何暖气或是冷气,即便有,也很可能是使用可再生能源。
 碳足迹■你该不会天真地以为,在家办公就能让天一直蓝下去吧?
文章图片
冰岛的 Nesjavellir 地热发电站 | Wikipedia
分散的碳足迹
Zapier 是美国一家自动化工具开发企业,320 名员工分散在全球 27 个国家。Zapier 是第一批购买碳排放配额来抵消碳足迹的远程办公企业之一。在过去的一年中,他们通过植树造林抵偿了 647 吨碳排放,涵盖了在家办公、公司基础设施(如服务器等)以及差旅(包括团队休假)所产生的碳足迹。


推荐阅读