「南宁」南宁男子11万买车，法院判定合同无效！?警惕这类购车陷阱
买车本来是件开心的事但南宁一位市民就遇到了麻烦：花了11万买到盗抢车！
法院会如何判定？
往下看↓
花11万竟然买到盗抢车
2015年3月 ， 黄某从他人处购得了一辆黑色东风本田轿车并办理了过户手续 。 2015年11月9日 ， 黄某将该车辆转让给某汽车销售公司 ， 并签订了《车辆转让协议》 ， 转让价格为10万元 。
某汽车销售公司依约付款 ， 后车辆也顺利变更登记至某汽车销售公司名下 。 某汽车销售公司取得上述车辆后 ， 将该车以11万元的价格将该车辆转让给经某 。
然而 ， 让经某万万没想到的是 ， 在办理车辆过户期间 ， 车辆竟然被公安机关扣押 ， 原因是该车是于某2015年1月在河北省邢台市桥西区某小区内被盗车辆 。 公安机关将该车扣押后依法移交给了河北省邢台市公安局桥西区分局 。
本文图片
经某十分气愤 ， 花了11万元买的二手车竟是盗抢车 ， 如今车财两空 ， 于是便找到某汽车销售公司讨说法 ， 某汽车销售公司也很快将11万元返还给了经某 。
某汽车销售公司此时也觉得冤屈 ， 明明是经过了过户登记买来的车却被认定为盗抢车 ， 于是一纸诉状将黄某起诉至南宁市江南区法院 ， 要求确认与黄某签订的《车辆转让协议》无效 ， 黄某返还某汽车销售公司购车款人民币10万元 ， 并赔偿某汽车销售公司车辆差价1万元 。
本文图片
法院判定合同无效
江南区法院经审理认为 ， 某汽车销售公司、黄某之间买卖的机动车系盗抢车辆 ， 虽然二人所签《车辆转让协议》是真实意思表示 ， 但协议中所指向的标的物不合法 ， 此违反国家法律法规的强制性规定 ， 故《车辆转让协议》属无效合同 。
根据合同法的有关规定 ， 黄某因出售该车所取得的车款10万元应当返还某汽车销售公司 。 此外 ， 本案黄某对合同无效负有缔约过失责任 ， 故还应赔偿某汽车销售公司因合同无效所致的合理损失 。
某汽车销售公司以11万元价格将车辆转让给经某 ， 现某汽车销售公司将11万元返还给经某 ， 其中1万元的差价款 ， 系某汽车销售公司的可得利益损失 ， 黄某也应予以赔偿 。
3月21日 ， 930采访人员了解到 ， 该案历经二审、再审 ， 最终维持了一审判决 。
本文图片
法官说法
本案涉及一个重要的问题是 ， 当事人不知道是赃物而加以购买 ， 能否根据善意取得的理论处理该占有物 。
善意取得是指无权处分人将财产有偿转让给第三人 ， 如果受让人取得该财产出于善意 ， 则受让人将依法取得该物产的所有权 。 我国《物权法》对于盗赃物是否适用善意取得未进行规定 。 根据善意取得制度的理论 ， 善意取得的要件之一是非法处分人的占有必须是基于所有人的意思而取得 ， 即有权占有 。
因此 ， 当处分该财产的人对该财产系是基于盗窃等其他原因而无权占有时 ， 除非盗赃物为货币和不记名的有价证券外 ， 不适用善意取得制度 。
【「南宁」南宁男子11万买车，法院判定合同无效！?警惕这类购车陷阱】举例：
甲有一块名表 ， 借给朋友乙 ， 乙将该表以合理的价格转让给善意的丙 ， 丙支付了价款 ， 则丙基于善意取得获得了该表的所有权 。 如甲的名表是乙盗窃而来 ， 乙再将该表以合理的价格转让给不知情的丙 ， 因乙占有该表是无权占有 ， 因此 ， 不论丙是否善意 ， 均不能取得该表的所有权 。 另外 ， 根据善意取得制度理论 ， 善意取得的标的物必须为可流通的不动产或动产 ， 法律禁止流通或限制流通的动产或不动产均不适用善意取得 。
推荐阅读
- 手机■遇“纠纷”自己报警被识破 男子假卖手机骗60多万
- 浙江临海男子勇救儿童：“我60岁了，牺牲都没关系”
- 伪造父亲脑瘤在“水滴筹”骗取捐款男子获刑11个月
- 『男子』愤然跳河...... 男子酒后跟女友吵架
- 男子犯下命案逃亡途中意外昏迷17年后苏醒被捕归案
- 山西刑满释放男子网罗狱友暴力敲诈勒索等最终获刑25年
- 山西警方破获“11·30”杀妻藏尸案：男子杀妻埋尸又报警
- 持刀劫持救护车并威胁出诊医生张家口一男子被抓获
- 两男子由俄向国内走私海参被绥芬河移民管理警察抓获
- 警方：锦江学院2死者系男女朋友关系男子杀人后跳楼