【直播吧】西媒分析德国疫情低死亡率原因:和大规模检测能力有关

【直播吧】西媒分析德国疫情低死亡率原因:和大规模检测能力有关
文章图片

直播吧3月21日讯西班牙《国家报》发布了一篇题为《德国新冠病毒的低致死率:可能不只是例外那么简单》的评论文章 , 对德国新冠疫情死亡率较低的原因进行了分析 , 原文翻译如下:
【【直播吧】西媒分析德国疫情低死亡率原因:和大规模检测能力有关】德国的新冠病毒疫情数据似乎是一个迷:至截稿之前 , 该国已有17000个确诊病例 , 死亡人数只有44人 , 致死率0.26% , 远远低于法国的2%、西班牙的4%和意大利的8% 。 我们了解到 , 这个差异与德国的大规模检测能力有关 , 但一定还有其它更多的原因 。 如果我们把德国的数据与同样检测能力较强的韩国相比(致死率约为1%) , 德国依然低很多 。 这样的话 , 又该作何解释呢?上周五 , 西班牙卫生部的发言人费尔南多-西蒙表示 , 他们对此也不清楚 。 而德国当局也无法做出明确的解释 。 但在我们看来 , 至少存在三个可能性 。
第一 , 也许病毒在德国的爆发相对较晚 。 病毒在欧洲的首次本地爆发出现在意大利 , 疫情的蔓延非常迅速 , 因此在那里死亡数也迅速增长 。 从确诊病例数达到20一直到死亡人数达到20 , 在意大利只经过了1周的时间 。 这说明疫情在当地的爆发实际上已经持续了数周 , 因为病人从发病发展到死亡平均要3到4周的时间 。
在意大利拉响的警报使其它的欧洲国家加强了防控工作 。 在西班牙 , 确诊案例大幅增加 , 而实际上他们早就出现了 。
当在德国监测到第一批感染病例时 , 他们的本地爆发还处于初期的阶段 。 德国的病毒学专家克里斯蒂安-德罗斯滕(ChristianDrosten)在接受采访时表示:“德国很早就意识到了疫情的发展 , 我们的动作比一些相邻国家早了两到三周 。 我们做了很多的诊断和检测 。 当然 , 肯定有一些病例被我们漏掉了 , 但我认为我们的动作足够迅速 , 没有导致严重的爆发 。 ”
也许这可以解释 , 为什么德国的致死率相对较低 。 首先 , 如果德国在疫情蔓延初期就发现了一些病例 , 那么他们就可能会检测到更多的年轻感染者 , 因为他们是最先被感染的人群(旅行更多、与外国人接触更多) 。 确实 , 年轻人对病毒的抵抗力更强 , 但随着传染的蔓延 , 直到影响到老年人 , 死亡人数也就会随之上升 。
其次 , 病人从感染到死亡会有一段时间 。 在很多国家 , 我们看到死亡率随着时间的推移而有所上升 。 以韩国的情况为例 , 随着大规模的检测渐渐完成 , 他们的死亡率翻了一倍:在3月1日至3月20日之间 , 从0.5%增长至1.1% 。 如果说德国疫情的爆发比西班牙相对较晚 , 那么未来德国的致死率可能会有一些上升 。
第二 , 德国的感染者相对更年轻 。 德国每天都会公布感染者的年龄样本 , 我们可以得知 , 德国感染者的平均年龄是47岁 , 其中只有20%的感染者超过60岁 。 这一数据和韩国的情况比较相近 , 但和意大利的情况截然不同 。 意大利感染者的平均年龄是66岁 , 其中58%的人超过60岁 。 年龄较大的感染者是高危人群 , 各个国家的人口金字塔情况也会产生影响 。 意大利是65岁以上人口比例最高的欧洲国家(26%) , 相比之下韩国只有14% 。 但这并不能解释德国的情况 , 因为他们65岁以上人口的比例也达到了25% 。
文化因素可能也有一定的比重 。 根据世界卫生组织的专家布鲁斯-艾尔沃德向《纽约时报》提供的信息 , 中国75%-80%之间的传染都来自于家庭传播 。 然而 , 年轻人和老年人的日常接触频率在不同社会当中是不一样的 。 德国波恩大学的学者莫里茨-库恩指出 , 在意大利、中国和日本 , 30到49岁的年轻人与父母同住的比例超过了20% , 而在德国这个比例只有10%多一点 。
第三 , 归根结底最重要的还是检测 。 通过罗伯特-科赫研究所和德国疾控中心 , 德国可以保证每周完成16万的检测 。 他们可以对每一百万人口进行4000次检测 , 远远超过每百万人口625次检测的西班牙 。 很显然 , 更好的检测机制可以降低致死率 , 进而得到更真实的数据 。 如果将所有感染病例算在内(包括最轻微的感染) , 致死率一定会更低 。


推荐阅读