设计@中国为何能在手机设计上分庭抗礼？( 三 )
如果说全面屏的设计之争，是面向手机正面面积的存量竞争，那么“瀑布屏”就已经开始争夺屏幕显示的增量部分。如果手机的侧面也可以变成屏幕，那么更具有想象力的屏幕拓展方式，也并非不可能。
“瀑布屏”的出现预示着“屏占比”概念将逐渐退出历史舞台，手机设计的竞争将迎来一个阶段，完全突破iPhone式智能手机掣肘的全新形态，以及全新体验终于有了一丝曙光。而目前已经拿到了参与这场角逐的入场券的中国厂商，则第一次有机会和苹果、三星站在同一起跑线上竞争。他们对于设计的重视，得到了回报。
设计维艰
设计这件事情，虽然有时候被看作玄学，但真的不做，可以参考许多年前山寨机时代的风评。而真要做好，则需要巨大的投入，包括但不限于资本、人力、营销和对于时代的审时度势——即使在一些有时候不为消费者所注意的方面。
比如NEX 3S产品线中，有一则配色是“琥珀醇”，有颜色从浅至深的渐变。对于普通消费者而言，只需要作出好看或不好看的二元判断即可。但对于设计师而言，则需要考虑：在当下推出暖色系产品是否为人喜欢？从工艺上来说是否可行，成本是否可控？在颜色细节上，能否呈现如想象般的效果？
vivo NEX 3S
颜色作为手机设计的冰山一角，仅此一项就如此复杂，更何况整体设计的成形。vivo的设计总监萧铭楷这样形容其中的工作量：
设计理念出现，经过一步步的验证，一版版的设计手稿，期间转换成一个又一个的手板模型，到最终定版，一共经历了 286 个手板模型。
令人欣喜的是，国产厂商经过了山寨时代，经过了模仿时代之后，终于逐渐拥有了这种完整的工业设计能力，并且在手机产品上一步步将能力展现出来，并得到了更加广泛的认可。这些年可以频繁的看到中国厂商的手机设计向外“破圈”的趋势，诸如vivo X30和alexanderwang的联名限量这些案例，已经在逐渐证明国产厂商带来的审美趋势，渐渐得到时尚圈和消费者的青睐。
但也必须看到，虽然从视觉、外观层面，中国厂商已经具有了相应的实力，技术与审美的结合也能游刃有余。但如果细究软硬件一体化和操作体验来说，依然有许多不尽如人意之处。苹果作为终极Boss，即使外观设计上饱受诟病，但依然能够凭借生态和体验，占据高端市场。这引出了所有国产厂商，乃至所有安卓阵营厂商的下一个命题：
能否在不久之后到来的，更加彻底的外观革命机遇中，实现对智能手机体验的重新定义。
这种定义将最终影响到那些手机市场上，国产厂商无解的问题：如何卖出更高的单价？如何解决消费者换手机的迁移成本？以及如何脱离性价比魔咒，塑造独一无二的国产品牌？
【 设计@中国为何能在手机设计上分庭抗礼？】自智能手机出现以来，设计美学始终是穿针引线，为整个手机产业链找到未来出口的重要一环。而今后，这些问题的答案，也在每个设计师的笔下，在每一个创新的设计概念之中。
推荐阅读
- 太阳照常升起“中国第一高楼”迎新年第一缕曙光
- 中国海拔最高气田跨年夜的坚守：戈壁寒夜保万家温暖
- 广西东兴边检开通绿色通道助8名遇险中国籍船员回国
- 中国各地冬泳爱好者在长春“劈波斩浪”迎新年
- 『医生』苏州援圭医生联手救治南美危重病人 “中国医生真了不起！”
- “厉行节约反对浪费”主题设计公益活动成果发布
- -44.5℃“中国最冷小镇”迎入冬以来最低温
- 第24届环球夫人大赛中国总决赛深圳举行
- “中国最冷小镇”呼中最低温突破-40℃
- 世界旅游小姐中国赛区冠军：积极备战向世界推介中国之美