「新型冠状病毒」日媒:新冠疫情下东京奥运会中止或延期或开幕三选择 国际奥委会纠结

中国小康网3月18日讯 老马 日本现在的心情就像是在等靴子落地 。新型冠状病毒在全球范围内的感染持续扩大,东京奥运会和残奥会日益临近 。不管国际奥委会(IOC)、东京奥组委和日本政府再怎么强调“正在为按计划举行做准备”,但谁都知道,除非疫情平息,否则将被迫讨论中止或延期 。
「新型冠状病毒」日媒:新冠疫情下东京奥运会中止或延期或开幕三选择 国际奥委会纠结
文章图片

国际奥委会主席巴赫在希腊的东京奥运会圣火采集仪式上致辞
日本经济新闻报道,美国职业棒球大联盟延期开幕、NBA中断赛季、2020年世界花样滑冰锦标赛宣布取消、欧洲足球冠军联赛也决定延期 。奥运会的各项预选赛也无法按期举行 。如果这种情况持续下去,残奥会应该也无法正常举行了 。

在近代奥运史中,自1896年第一届雅典奥运会以来,包括二战期间的冬奥会在内,总共有过5次取消 。与全球蔓延的病毒战斗,就如同与人类共同敌人的“战争” 。与20世纪上半期不同,成为全球最大商业活动的奥运会存在国际奥组委、举办城市、运动员、电视台、赞助企业等各种利害关系者 。中止或延期将导致多方产生巨大损失 。
奥运会是否举办的决定权不在东京奥组委、举办城市和举办国政府的手中 。拥有最终决定权的国际奥委会将做出什么样的决定?
虽然国际奥委会有时被批评金主义,但是相比赚钱,国际奥委会最关心的是奥运会的可持续性 。因为在1980年代转为商业主义的奥运会陷入了存续的危险状况 。国际奥委会最担心的是奥运运动被世界无视,奥运会在未来走向衰退 。

虽然不清楚举办奥运会的合同内容,但在经济损失方面应该已经为应对不测事态上了保险 。如果国际奥委会认为,在疫情扩大的背景下强行举行会受到指责,导致奥运的品牌力崩塌,应该会放弃如期举行 。国际奥委会主席巴赫在接受德国媒体采访时表示,“我们将听从世界卫生组织(WHO)的建议” 。
放弃如期举行奥运会,会出现三个选项 。分别是取消、无观众举行和延期 。本文将探讨三个选项之下的利弊和实际的可能性 。
对于日本来说取消是最坏的结果 。为筹备奥运会投入的资金将付诸东流,产生访日外国人增长等经济效应的期待也将落空 。影响不胜枚举 。在日本社会被通向未来的闭塞感包围之际,日本期待奥运会能成为向可持续发展社会转变的起爆剂 。企业和个人也为了奥运进行了投资 。再考虑到日本民众将产生的无力感和失落感,造成的损失简直不可估量 。

【「新型冠状病毒」日媒:新冠疫情下东京奥运会中止或延期或开幕三选择 国际奥委会纠结】国际奥委会也不希望取消奥运会 。并不是因为这样会失去占总收入一半以上的转播权收入 。
如果取消奥运会使举办城市和国家蒙受严重损失,可能不会再有城市愿意举办奥运会 。运动员的存在感、影响力和他们面临的状况将为之一变 。运动员们突然被剥夺了4年1度的梦想机会,他们还能继续保持同样的心境吗?如果奥运会被取消,各个项目的国际团体也无法分到资金 。如果全球的城市都放弃举办奥运会,体育团体和运动员丧失凝聚力,奥运会的可持续性将迎来严重危机 。
那么,无观众举行的方案如何呢?参赛选手暂且不论,观看比赛的大规模人员移动能够得到控制 。国际奥委会也能够确保转播权收入 。赞助企业或许会有不满,但本来奥运会的比赛场馆内就禁止一切广告 。

但是,没有观众的奥运会气氛不会热烈 。赞助商所获得的效果将减半 。对于投入巨额资金筹备的举办城市和国家来说,也难以接受无观众举行的方案 。这和取消比赛本质上没有什么不同 。另外,对于运动员来说,没有观众的比赛,能在多大程度找到自己表现的意义呢?
超过1万名选手一起在奥运村生活也可能让感染扩大 。原本奥运理念就是通过体育让人们聚在一起相互理解,从而为世界融合做贡献 。无观众的奥运会与这一理念也不相符 。


推荐阅读