『新闻晨报』管不管用没人知道,60%的英国人需要感染新冠病毒获得群体免疫?CNN:英国正在豪赌( 二 )


此外 , 英国没有关闭学校 , 仅建议学校应停止组织出国旅游;以及70岁以上、身体状况堪忧的人不应该乘坐邮轮等 。
英国官员们一再表示 , 他们是根据科学专家的建议而做的决定 。 还声称 , 根据目前科学研究表明 , 从长远来看 , 建立对新冠病毒的群体免疫对国家是有益的 。
英国政府的科学专家也为这些举措辩解 , 称他们已经发现对于没有任何健康问题的患者来说 , 新冠病毒通常只会对其产生轻微症状 , 过程持续5天 。 但对年老体弱的人来说 , 会引发一些免疫反应 , 从而造成许多致命伤害 。
专家们还认为 , 政府的最新举措能将新冠肺炎的高发期从传统流感季节的4月 , 延缓至夏季 , 届时会缓解医院所面临的压力 。
『新闻晨报』管不管用没人知道,60%的英国人需要感染新冠病毒获得群体免疫?CNN:英国正在豪赌
文章图片


英国政府首席科学顾问
然而这些做法却引发了外界巨大的争议 。 CNN报道称 , 英国重症病房一线医生已对此发出警告 , 倘若确诊病例数达到高峰 , 可能会出现缺少呼吸器等情况 。 再倘若医生护士也被感染了 , 届时人手严重不足的情况会使疫情加剧 。
英国前卫生大臣杰里米·亨特(JeremyHunt)为此感到担忧:我们只有4周的时间就会达到目前意大利所处的阶段 , 然而我们却什么都没做 。
世卫组织发言人玛格丽特·哈里斯(MargaretHarris)则对“群体免疫”的计划表示质疑 , 称每一种病毒在人体内的作用是不同的 , 并刺激不同的免疫系统 。 “我们可以讨论理论 , 但目前我们面临的是一个现实的情况 , 我们必须考虑采取行动” 。
连日来 , 英国权威期刊《柳叶刀》主编理查德·霍顿也发布数条推特 , 抨击英国应对疫情的方法 。 他指责英国政府的决策并不是根据科学做出的 , 而是在拿公众的安危玩“轮盘赌注” , 是个重大的错误 。
理查德表示 , 14日包括他在内的多位英国公共卫生专家 , 在《泰晤士报》上发表了一封公开信 , 指出英国应对疫情的方法明显与大多数国家不同 , 且没有任何迹象表明 , 英国的决策是根据别国遏制病毒的经验做出的 , 呼吁英国政府公布所做决策的依据、数据、模型 。
“没有完全的开放 , 就会丧失公众信任” , 理查德表示 , 这种透明度对保持科学界、医学界和公众的理解、合作、信任至关重要 。
同一天 , 数百名科学界人士也向英国政府发出两封公开信 , 对其政策感到担忧 , 呼吁采取紧急措施 , 在英国扩大社交距离等 。
『新闻晨报』管不管用没人知道,60%的英国人需要感染新冠病毒获得群体免疫?CNN:英国正在豪赌
文章图片

CNN报道解释说 , 英国之所以没有采取“社会疏离”的举措 , 是因为其专家预测疫情高峰将在14周后才会来临 , 人们不愿为此改变自身的生活方式 , 也不愿在三个多月的时间里遵守新规 。
理查德则认为 , 政府低估了公众的理解和行动力 。 他还强调自己并不是危言耸听 , 意大利正在发生的一切都是真实的 。 而英国政府还没有为应对这些做好准备 。 他还呼吁立即果断的采取“封城”等措施 。
不过 , 也有人对英国的应对政策表示支持 。 伦敦政治经济学院教授ClareWenham就表示 , 我们没有足够的证据表明关闭学校能够遏制新冠病毒的传播 , 但约翰逊正在听取专家们的意见 , 他采取了一种相当谨慎的方法 。 “这的确是一场赌博” 。
她认为政府的首要任务是避免引发公众恐慌 , 并确保公众配合防控举措 , “如果错了 , 就是一场政治赌博” 。
CNN报道指出 , 唐宁街似乎认为 , 从长远地看 , 新冠病毒引发的恐慌可能比病毒本身更危险 。 英国此次“独树一帜”的赌博 , 没人知道会不会管用 , 只有时间会告诉我们 。


推荐阅读