庆余年:《唐砖》《庆余年》都是穿越剧,为什么口碑质量差别却那么大?

庆余年:《唐砖》《庆余年》都是穿越剧,为什么口碑质量差别却那么大?

文章图片

庆余年:《唐砖》《庆余年》都是穿越剧,为什么口碑质量差别却那么大?

文章图片

庆余年:《唐砖》《庆余年》都是穿越剧,为什么口碑质量差别却那么大?

文章图片

庆余年:《唐砖》《庆余年》都是穿越剧,为什么口碑质量差别却那么大?

文章图片

庆余年:《唐砖》《庆余年》都是穿越剧,为什么口碑质量差别却那么大?

文章图片

庆余年:《唐砖》《庆余年》都是穿越剧,为什么口碑质量差别却那么大?

文章图片

庆余年:《唐砖》《庆余年》都是穿越剧,为什么口碑质量差别却那么大?

不论是《唐砖》还是《庆余年》 , 都属于优质小说改编 , 同为历史剧、同为穿越剧 , 同为网剧 , 为什么一个火一个没火?
首先是编剧方面 , 看过《唐砖》小说和电视剧的都知道 , 改的是面目全非 , 基本就是故事框架没改 , 而且内容是一团糟 , 一点不尊重原创 , 很多观众都是读者 , 为的就是看个原汁原味 , 这么个改法谁还愿意看?


《唐砖》的小说剧情真不是讲如何改编大唐命运的故事 , 重点全在感情、启民智这方面 , 而电视剧我跳看了集数 , 却全在讲云烨如何从屌丝变成侯爷、国公的逆袭剧 。


《唐砖》最失败的地方在于背景选择 , 大唐王朝辉煌一时 , 熟悉和喜欢那段历史的人可不少 , 既然选择了贞观时期 , 就得按照历史时间和事件推进 , 又不能改变历史 , 这局限很大 。 《唐砖》故事主线居然是李承乾和侯君集造反 , 剧中时间才贞观两三年 , 编剧突然就把历史时间线提前了十几年 , 怪不得很多网友说《唐砖》改得面目全非 。


《庆余年》虽然也有改到 , 但是至少基本忠于原著 , 这也是被原著粉承认的一个理由 , 把权谋变成搞笑也是一个手段 。 对于改动的地方也能自圆其说 , 对于曾经看过小说的人是可以理解的 。


另外 , 《庆余年》这个电视剧演员队伍实在是太强大了 , 老戏骨很多 , 表演细节都控制得很好 , 比如 , 陈道明、吴刚把角色表现得淋漓尽致 , 表情戏太厉害咯 。
《庆余年》的电视剧就用心十足 , 情节改动是下了心思的 , 《庆余年》这部剧虽然也改编了 , 但在大方向上却没有改变很多 , 在书迷的眼中还是可以接受的 。 其余方面 , 不管是演员演技 , 场景设计 , 故事叙述都十分细致 , 让人看得心情酣畅 。


一部好的剧 , 演员很重要 , 庆余年的演员配置放在影视圈绝对算得上超高配置了 , 新老戏骨多达数十位 。 反观唐砖 , 男主角都是不曾问津的新秀演员 , 连近两年名气还不错的张佳宁当初还是抹不开舅舅的面子才接下这部剧的 , 唯二的老戏骨是张智尧和王永泉 。 所以 , 单看演员配置 , 庆余年完爆唐砖 。
其次是宣传力度方面 , 《唐砖》基本是一点宣传都没有 , 都剧终了还有人不知道 , 不大力宣传怎么会有人去看 。 再看看《庆余年》还没开播就各种炒作 , 各种分析 , 宣传的家喻户晓 , 聘请各种写手在各大网站宣传 , 想不知道都难 。


一部大男主的日常生活剧 , 被编成了多角恋穿越爱情剧 , 而且还是一部创新性不足的女频网剧 , 食之无味弃之可惜 。 《青云志》同样也是妥妥的男频变女频 , 但在剧情上还是有爆点的 , 至少还有爱情上的冲突 , 而这个剧的爱情线张力也明显不足 。


推荐阅读