『纵相新闻』新冠疫情——英国“心理脱欧”的“助力”还是“阻力”?( 二 )
同时 , 由于目前北爱尔兰与威尔士的重症病床占用率已经达到95% , 苏格兰是84% , 英格兰约为87% , 所以即使是急救入院的危重病人 , 由于重症监护能力有限 , 也很可能面临由“三圣人协议”(ThreeWiseMenProtocol , 即各医院如遇到重症病床资源有限的情况下 , 可以由三名重症医师共同决定 , 将资源分配给最有可能康复的病患)来决定是否能被分配到有限的资源 。 这样一来 , 此次新冠疫情最危险的对象——年纪较大、且有基础病的病患就将更难得到必须的救命资源 。 可以预见的是 , 疫情高峰时期老年危重患者的集中死亡必将引发一轮医疗伦理危机 。
英国防疫政策的不力也遭到了国内政界、学界和医疗界的多方面反对 。 约翰逊在保守党党魁选举中的竞争对手 , 现为伦敦市长独立候选人的斯图尔特近来不遗余力地抨击约翰逊所领导的政府在防疫方面“不负责任”“敷衍了事” , 对其他国家的战“疫”经验视而不见 。 3月12日新闻发布会之后 , 世界权威医学期刊《柳叶刀》主编、英国皇家内科医学院和医学科学院的霍顿院士在社交媒体上连发9贴 , 表达自己对新阶段防疫措施的不满 , 称“这是另一个重大错误” 。 另据BBC报道 , 已经有200多位科学家联名致信英国政府 , 要求采取更严厉的措施控制新冠疫情的蔓延 。
目前 , 英国国内要求政府和欧洲其他国家保持一致、采取紧急防控措施对抗疫情的呼声空前高涨 , 但首相约翰逊仍然坚持选择了一条与欧洲主流操作不同的、“轮盘赌”式的抗疫之路 。 如果赌赢了 , 则首相约翰逊在接下来的英欧自贸协议谈判中也会有更足的底气和砝码 。 但如果赌输了 , 则民众对政府决策能力的失望将成为英国“心理脱欧”的重要阻碍 。
对约翰逊而言 , 相比其执政计划中的脱欧 , “计划”之外的防疫如今反而更有可能成为定义其政治生涯的关键性事件 。 至于是会加速英国民众的“心理脱欧” , 还是会让更多民众反悔当初的公投决定 , 就看英国这场抗疫战的结果如何了 。
(作者为上海外国语大学英国研究中心研究员、博士 , 目前为英国曼彻斯特大学访问学者)
推荐阅读
- 江苏■1月4日江苏新增境外输入新冠肺炎确诊病例1例
- 拉萨开展新冠疫苗接种工作
- 疫情■1月2日江苏无新增新冠肺炎确诊病例
- 江苏■12月28日江苏无新增新冠肺炎确诊病例
- 北京来宁波新冠病毒感染者密接人员第二次核酸检测均为阴性
- 河北三河公布一新冠病毒阳性检测者的密接者行动轨迹
- 北京至宁波新冠病毒感染者所有密接者首次检测均为阴性
- 绥芬河新冠肺炎新发疫情首例患者治愈出院
- 浙江宁波发现一例外地新冠病毒无症状感染者
- 江苏■12月18日江苏无新增新冠肺炎确诊病例
