「Beta科技」减肥健身辅助利器谁更强?云康宝体脂称pk小米体脂称,横评测试( 二 )



小米体脂称通体都使用了塑料材质 , 优点就是可以减少机身重量 , 更轻便 。 但是塑料材质除了不好打理之外 , 白色的外壳在长时间使用后有可能会存在发黄老化的问题 。 我身边很多白色塑料材质的产品都出现过这种状况 , 小米体脂称是否也会这样只能靠时间来验证了 。

称量重量的原理不必多说 , 咱们来简单讲解一下体脂称测量体脂、水分等数据的工作原理 。 它是通过在机身上设置几个导电的电极片 , 脚部接通电极片之后测量人体的生物电阻抗数值 , 通过一定的算法换算成各种不同项目的数值 。 这也是为什么我们能在体脂称上看到四个金属电极的原因 。


云康宝体脂称的两片电极之间的距离为90mm , 按照儿童脚长标准1岁前也是可以正常使用这款体脂称的 。 同时电极在横向上拉长了长度(75mm) , 用户可以很方便的接触到电极 , 不用担心测量不到的问题 。


小米体脂称的两片电极之间的距离为125mm , 要明显大于前者 。 这点对于脚小的用户就很不友好了 , 小孩子可能都没办法正常使用 , 毕竟两个电极之间的距离有点远 。 这款体脂称使用了圆形电极 , 其直径仅有54mm , 用户在测量时要仔细对准才行 。 两相对比一下这个设计明显不如云康宝的方案更好用 。


关于体脂称的底部没有什么太多可说的东西 。 二者都是采用了宽大的防滑胶垫以及容纳4枚7号电池的电池仓 。 不过这里还是有个细节值得提一下 。 云康宝体脂称的背面印刷了两款app的二维码贴纸 , 即使在不保留包装盒与说明书的情况下也能保证正常使用;反观小米这边 , 找遍整个机身都没有类似的提示 。 设想一下如果你拿到了一台没有包装和说明书的小米体脂称 , 除了测量体重外该怎么使用其他功能呢?熟悉小米智能产品的用户可能第一时间会想到米家app , 然而它并不支持米家 , 是不是很意外?
使用体验
除了可以直接称量体重的功能外 , 两款体脂称都必须使用相应的app才能查看体脂、水分、统计信息等数据 。 因为云康宝体脂称支持更多的应用 , 同时能提供详尽的统计数据和图表 , 所以在易用性和专业性方面要明显优于小米体脂称 。

两款产品在app内添加体脂称的操作是类似的 , 都是接通电源称后站立在体脂称上 , 然后在app中添加设备 。 经过简单的几步操作就能正常使用全部功能了 。

云康宝体脂称支持使用轻牛健康app、华为智能家居app和微信小程序三款应用 。 同时它还是一款双模称 , 可以支持蓝牙和无线wifi两种连接方式 , 即使在不使用app的情况下 , 也可以把测量数据上传到云端 , 待连接手机后再进行数据同步 。 以上这些都是小米体脂称没有或者做得不够周到的地方 。


在测量体重的同时云康宝体脂称还支持测量心率 。 在称量好体重后再稍等片刻体脂称会进行心率测量 , 并在显示屏上会给心率数值 。 小米体脂称没有该项功能 , 而且app中也查不到有关心率方面的数值 , 由此可以推断它可能就没有设计这方面的功能 。

在测量项目和报告方面云康宝提供了多达15项数据 , 其中在大家比较关心的脂肪和肌肉项目就提供了诸如内脏脂肪等级、脂肪量、皮下脂肪率、骨骼肌率等非常专业的内容 。 针对每项内容还给出了相应的评级以及合理的建议 。 例如体脂率方面划分为偏瘦、标准、偏胖、胖四个等级 , 我本人的数据已经归为肥胖一级 , 看来需要加强锻炼改善体质了 。

小米的app只提供了10项测量数据 , 缺少更专业的数据 。 因为和小米手环等共用一个app , 体脂称的测量数据需要很多步骤操作才能看到详细的测量结果 , 这方面明显不如云康宝来得方便 。
【「Beta科技」减肥健身辅助利器谁更强?云康宝体脂称pk小米体脂称,横评测试】
体重称量方面二者的一致性很高 , 云康宝称重38.85千克 , 小米体脂称称重77.7斤 , 换算后数据是一致的 。 在其他测量数据方面二者相差不是很大 , 可以考虑各自算法的不同或者是误差的原因 。 因为没有第三方产品或专业的设备进行横向对比 , 所以哪款产品的结果更接近真实数据就暂时无法考察了 。 但是因为二者数据基本相符 , 所以都可以作为参考来指导我们日常的健身锻炼 。
总结
通过一段时间的使用 , 两款体脂称都能很好地服务我们的生活 , 二者也是各有所长 。 小米体脂称更轻薄小巧 , 但是在好用耐用方面云康宝可能更胜一筹 。 在数据测量方面云康宝显得更加专业一些 , 除了提供更丰的测量项目外 , 还针对当前状况给出合理化建议 , 对于比较注重自身健康状况的人更实用一些 。


推荐阅读