栽了！转移资产、躲避债务，张兰2亿名画被扣，汪小菲释放3大信号( 二 )

还在成交两周后，要求将买家信息变更为汪小菲全资控股的公司。

对于我们普通人而言，此种操作或许并无特别之处。
然而，在美国法院的审视下，这无疑是典型的“欺诈性转让”行为。
明摆着要把资产从自己名下剥离，躲债意图不要太明显。

网友吐槽：

\"这操作也太老套了，以为换个名字就能瞒天过海？\"
\"张兰这是把美国法院当傻子啊，人家查资金流向一查一个准\"

甚至这并非是张兰第一次搞这种偷偷摸摸的动作了。
之前曼哈顿的豪华公寓就已经流拍抵债，现在连心爱的艺术品也保不住了。

13 年恩怨情仇：从俏江南女王到全球追债对象想要厘清这两亿名画的前因后果，需先追溯张兰与欧洲私募巨头 CVC 绵延 13 年的纠葛恩怨。
这故事比八点档电视剧还精彩，充满了资本博弈、股权争夺和撕破脸的狗血剧情。

2013年，为推动俏江南成功上市，张兰做出战略抉择，引入CVC作为战略投资者，想要利用人家的名号成功上市。
她出让了公司大部分的股权，拿到了 3 亿美元的投资款。

当时她大概觉得自己离 \"中国餐饮界首富\" 的目标又近了一步，可万万没想到，这竟是她噩梦的开始。
CVC 入主后发现，张兰公司状况和资料完全不同，妥妥的挂羊头卖狗肉。

曾经的合作伙伴反目成仇， CVC 与张兰关系彻底破裂。
CVC 手段强硬，直接将张兰逐出了她亲手缔造的公司。

张兰当然不甘心，一场横跨中、新、美三大法域的法律大战就此拉开序幕。

2018 年，新加坡仲裁庭一锤定音，判决张兰向 CVC 支付 10 亿赔款。
这可不是小数目，张兰自然不想认账，开始了全球 \"躲猫猫\" 模式。

先是放弃新加坡国籍，后来又被爆出在多个国家转移资产。
可 CVC 就像甩不掉的 \"牛皮糖\" ，在全球范围内对她展开追债行动。

这点有人觉得张兰太冤了：

\"自己辛苦打拼的公司被资本抢走，还要倒赔 10 亿，换谁都不甘心\"

也有人认为 CVC 才是受害者：

\"投资了 3 亿，结果发现被骗了，追债天经地义\" 。

汪小菲一句话引爆全网名画被扣押的消息一出，所有人都在等汪小菲的反应。
毕竟画是登记在他公司名下的，他怎么可能不知情？

可汪小菲的回应，却让整个事件变得更加扑朔迷离。
面对记者追问，汪小菲面无表情地抛出一句：

\"这事我不清楚，你们去问当事人吧\"

就这短短 12 个字，瞬间在网上炸开了锅。

有人说，这是汪小菲在和母亲划清界限：

\"当事人不就是张兰吗？他这是明摆着说自己和这事没关系，把责任全推给老妈了\" 。

还有人分析，汪小菲这话看似推脱，实则信息量巨大：
\"作为画的 ' 合法拥有者 ' ，他说不清楚，这本身就说明转移资产的操作太明显，连他自己都圆不回来了\" 。

更有意思的是，就在名画被扣押前一个月，汪小菲和现任妻子马筱梅的儿子在台北出生。
张兰连夜飞往台北，在直播中难掩喜悦，称孙子为 \"天使宝宝\" ，还给他起了小名 \"小七宝\" 。

可汪小菲在直播间直接打脸：\"我不叫那个名，我儿子叫汪宝儿\" 。
这还不算完，没过几天汪小菲又在采访中透露，儿子的大名可能随妈妈姓马。

这波操作让网友们浮想联翩：

\"这哪是改名这么简单，分明是母子关系出现裂痕的信号\"

有人甚至大胆猜测，汪小菲早就知道母亲的资产转移计划，现在是提前撇清关系，为自己留后路。
还有网友翻出旧账，说汪小菲和张兰的关系早就不是表面看起来那么和谐了。

之前张兰在直播中疯狂吐槽大 S ，汪小菲却在私下里说 \"从离婚开始，我没有说过一次大 S 不好\" 。
这次名画事件，不过是母子俩矛盾的又一次公开爆发。

资产转移 \"神操作\" ：张兰的躲债三十六计法院认定张兰转移资产不是没有道理的，她这些年为了躲债，可谓是使出了浑身解数，各种 \"神操作\" 让人眼花缭乱。
除了这次的名画转移，她还有不少 \"经典案例\" 。