不洗白,不抹黑:说说杨笠与男女对立争议( 二 )


脱口秀演员的边界:言论自由 , 不是随心所欲我始终觉得 , 脱口秀演员不过是一个普通职业 , 只不过这个职业的特性 , 要求他们有思想、有表达 , 而他们的表达 , 必然会影响一批人、迎合一批人、戳中一批人、引发一批人的共鸣 。
我们既不必过分夸大他们的影响力 , 觉得他们能左右社会舆论;也不必低估自己的原有认知 , 被别人的观点牵着走 。
但网民们对杨笠有如此强烈的反应 , 甚至联合抵制她 , 也确实能说明一些问题:且不论她所说的内容正确与否 , 她那些带有戏谑口吻、甚至略显尖锐的表述方式 , 确实引发了一部分人的反感 , 这是无法否认的事实 。
这也让我想到了另一位女性脱口秀演员小帕 , 她曾发布过一条引发争议的内容 , 原文是“发烧在家躺了两天 , 想到如果有老公孩子的话 , 这会儿应该要扶着墙起来给他们做饭了” , 这句话也被解读为“挑起男女对立” 。
事实上 , 这条看似自嘲的言论 , 还让小帕的账号被平台禁言 , 认定为制造婚育焦虑、挑动性别对立 。
其实仔细想想 , 问题的核心从来都不是“这句话本身对不对” , 而是我们混淆了“事实”与“感受”——不是所有家庭的妻子生病了 , 都会坚持做饭;也不要把个别女性面临的家庭困境 , 当成所有女性的必经之路 。
杨笠的问题 , 其实和这很相似 。 当她用戏谑的口吻 , 说出那些带有“攻击”属性的话语时 , 本身就像是一种无形的宣战;而大众把听了这些话之后的行为进一步解读为“你抵制就是被戳中了 , 你不抵制才是真正的大度” , 这种强加的曲解逐步形成了道德绑架——这种不分场合、没有边界的表达(及衍生解读) , 即便没有“挑起对立”的初衷 , 也必然会引发反感 。
说到底 , 言行有约束、有边界 , 从来都不是坏事 。 没有人可以随心所欲地表达自己的观点 , 尤其是当这种观点本身就充满争议、值得商榷的时候 。
脱口秀的本质是娱乐、是反思 , 而不是攻击、不是挑事;表达的自由 , 也从来都不是“想说什么就说什么” , 而是在尊重他人的前提下 , 表达自己的思考 。
独立思考 , 才是最清醒的态度男女对立从来都不是“非黑即白”的单选题 , 也不是“打倒某个人”就能解决的问题 。 它需要我们放下偏见 , 学会倾听不同的声音;需要我们分清“观点”与“攻击” , 分清“个人经历”与“普遍事实”;更需要我们明白 , 真正的平等 , 从来都不是互相指责 , 而是互相理解、互相尊重 。
对于杨笠 , 既不盲目追捧 , 也不恶意抹黑 。 认可她作为脱口秀演员的表达能力 , 与不认同她某些没有边界的言论并不矛盾;理解那些被她戳中、感到反感的人 , 也同情她被网暴多年的处境 。
愿我们都能跳出“非黑即白”的舆论怪圈 , 不被情绪裹挟 , 不被偏见左右——毕竟 , 我们要反对的从来都不是某一个人 , 而是那些引发对立的偏见与狭隘 。


推荐阅读