江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

香港知名音乐人周启生怒斥王晶装专家，消费已故巨星，博眼球赚钱( 二 )



当然 ， 也有少数声音认为 ， 王晶毕竟是当年圈中人 ， 他说的未必全无根据 。 可这类辩护之所以站不稳 ， 不是因为他说的话一定百分百错 ， 而是因为他没有把“我看到的一角”和“这个人的全部真相”分开 。

说到底 ， 这件事最值得写的 ， 不是“谁赢了骂战” ， 而是王晶为什么会挨这一轮狠批 。 原因其实很简单 ， 他一下子跨了两个界 。 第一 ， 是专业的界 ， 导演去评价音乐 ， 不是不行 ， 但你得知道自己说的是审美偏好 ， 还是专业判断 。

第二 ， 是情感的界 ， 一个已经离世的人 ， 尤其还是带着浓厚时代记忆的人物 ， 你每多说一步 ， 都该知道分寸比表达欲更重要 。

陈百强不是不能被讨论 。 恰恰因为他重要 ， 所以更应该被认真讨论 ， 而不是被随手拆解成几句短视频式的断言 。

周启生这次发声 ， 看起来火气很大 ， 其实守的就是这条线：你可以有意见 ， 但别拿“见过几次”“听过一些旧闻”就去覆盖一个音乐人完整的价值 ， 更别把一个逝者复杂的人生 ， 处理成吸睛的谈资 。

所以这次王晶真正翻车的地方 ， 不是他说了一个“逆耳观点” ， 而是他说话时那种过于轻松的姿态 。 仿佛一个人的作品、一生、甚至一场悲剧 ， 都可以被他用几句似是而非的“看透”来打包处理 。

这才是公众最反感的部分 。 不是不能争 ， 不是不能辩 ， 而是人都不在了 ， 有些判断你越说得笃定 ， 越显得轻佻；你越想表现自己知道内幕 ， 越容易暴露的反而是对边界的迟钝 。

这场风波走到现在 ， 流量当然是有了 ， 讨论也确实被拉满了 。 可问题是 ， 这种关注到底算不算赢 ， 未必见得 。

因为有些话一出口 ， 带来的不只是热度 ， 还有别人对你分寸感的重新估价 。 王晶或许想做的是“说点别人不敢说的” ， 可最后留给外界的印象 ， 更像是另一回事：不是敢说 ， 而是说得太满；不是洞察 ， 而是越界 。
【香港知名音乐人周启生怒斥王晶装专家，消费已故巨星，博眼球赚钱】


推荐阅读


上一篇：山寨男团塌房记！从碰瓷明星到天价赔偿，乱象背后值得反思

下一篇：当“整容脸”混进央视年代剧，碰上天然脸演员，简直是降维打击！