江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

表面是正人君子，实则是流氓头子，家暴恶魔，这些男星不值得同情( 三 )





蒋劲夫彻底淡出了 ， 没有转型 ， 没有复出 ， 几乎销声匿迹 。
刘洲成是其中唯一一个还在持续活跃的 ， 但他选择的平台和方式都已经和从前的演艺事业相差甚远 ， 而且舆论环境对他一直不算友好 。

人设这东西 ， 从来都是给外人看的这类事件发生之后 ， 总会有一些讨论集中在明星为什么要包装人设这个方向上 。



这个问题其实并不难理解 ， 娱乐工业的运作逻辑决定了形象管理的必要性 ， 观众的喜好也在一定程度上塑造了明星的呈现方式 。
但人设的问题不在于它的存在 ， 而在于它和真实之间的落差有多大 ， 以及这种落差是否建立在对他人的伤害上 。
马景涛、蒋劲夫、刘洲成三人的案例里 ， 公众形象和私下行为之间的距离不是一般意义上的明星也是普通人的那种偏差 ， 而是涉及到了明确的暴力行为 。



这不是性格缺点的范畴 ， 不是沟通方式的问题 ，是对另一个人身体权利的侵犯 。
把这个定性混淆成感情纠纷或者家务事 ， 本身就是一种遮蔽 。
值得注意的是 ， 三起事件中站出来说话的都是女性 ， 她们面对的是粉丝的质疑、舆论的审视 ， 以及在和知名人士对抗时天然存在的话语劣势 。



田丽的表达方式是克制的 ， 日本女友选择了直接公开 ， 林苗拿出了证据 。
三种方式背后 ， 是三个在困境中做出不同选择的人 ， 而非三个寻求舆论资本的人 。

事业毁掉了 ， 但有些代价不只是事业从事业影响的角度来衡量 ， 三人都付出了相当沉重的代价 。

资源断了 ， 合约终止了 ， 镜头前的机会基本消失了 ， 这些在外部是可以被量化的损失 。
但这种代价框架本身有一个值得警惕的地方 ， 它隐含的逻辑是因为被曝光所以遭受损失 ， 而不是因为伤害了他人所以必须承担后果 。
这两种表述的区别不是文字游戏 ， 它们对应着完全不同的价值判断 。



前者把事件的重心放在了曝光这个行为上 ， 后者把重心放在了伤害这个事实上 。
如果没有曝光 ， 伤害依然发生过 ， 只是不被看见 。
让事情被看见 ， 不是制造了问题 ， 而是让已经存在的问题得到了应有的处理 。

被伤害过的女性 ， 不管是田丽还是日本女友还是林苗 ， 在事情曝光之后所处的位置都不算轻松 。
舆论关注固然带来了支持 ， 但同样也带来了审视和质疑 。
她们不是在利用一个明星的名气 ， 而是在一个话语权严重不对等的处境下 ， 选择了让自己的经历被看见 。
结语这三个人的故事放在一起 ， 说明了一件很简单的事：人设这东西 ， 经不起时间和真相的检验 。



观众喜欢一个明星 ， 本质上是喜欢那个被精心构建出来的形象 ， 而不是真实的那个人 。
这没什么问题 ， 娱乐本来就有这种功能 。
但如果一个人的真实行为已经构成了对他人的伤害 ， 那不管他在镜头前表现得多么深情、多么阳光、多么治愈 ， 都不是值得被同情和庇护的理由 。
【表面是正人君子，实则是流氓头子，家暴恶魔，这些男星不值得同情】喜欢一个人 ， 不等于要帮他遮盖所有的事 。


推荐阅读


上一篇：王思聪在新加坡吃田鸡粥，红裤配白衫土味十足，身旁美女酷飒抢

下一篇：刘些宁机场生图·身材太哇塞了