江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

越闹越大！段曦发长文说张杰出轨，男方发文否认，这瓜太乱了( 二 )


不过随着事件发酵 ， 更多细节被曝光 ， 根据 2026 年 1 月的最新信息显示 ， 张杰当年其实并不知情粉丝的众筹行为 ， 得知后不仅为粉丝举办了免费演唱会 ， 还以粉丝的名义捐赠了 200 万善款成立北斗星空爱心基金 ， 用实际行动回馈了粉丝的支持 。

粉丝方面也回应称 ， “当年的付出是心甘情愿 ， 张杰的回馈我们看在眼里 ， 不存在‘没还’这一说” 。
其次是持续多年的 “买房跳单” 争议 。 早在 2022 年 ， 就有中介爆料称 ， 张杰和谢娜 2019 年在上海购买思南公馆一套价值近 6000 万的豪宅时 ， 曾通过他两次看房 ， 之后却私下联系房东 ， 通过其他中介完成交易 ， 以此避开 59 万的中介费 ， 涉嫌 “跳单” 。

这一消息当时引发轩然大波 ， 张杰谢娜方随即发律师声明否认 ， 称中介捏造事实 ， 并以侵犯隐私权、名誉权为由将对方起诉 。 直到 2025 年 4 月 ， 上海黄浦区人民法院的一审判决书公开 ， 才给这件事画上阶段性句号 。
法院认定 ， 无法确认张杰谢娜与涉事中介公司存在正式中介合同关系 ， 也没有证据证明双方有 “跳单” 的共谋行为 ， 最终驳回了中介公司的全部诉讼请求 。

涉事中介虽表示不认可判决结果 ， 但截至 2026 年 3 月 ， 并未传出上诉的消息 ， 这一判决相当于给这场持续四年的争议给出了法律层面的结论 。
最受争议的还有 “科技怀孕” 和 “孩子上户口” 的传闻 。 有网友质疑张杰谢娜的孩子是通过 “科技手段” 生育 ， 还扒出 “孩子上户口背后有故事” 。

针对这一传言 ， 目前并没有任何官方证据证实 “科技怀孕” 的说法 ， 而关于新生儿落户问题 ， 2026 年全国执行的户籍政策有明确规定 。
而张杰谢娜的孩子户口登记完全符合国家相关规定 ， 所谓 “背后有故事” 的说法 ， 更多是网友的无端猜测 ， 没有任何官方信源支持 。

尘埃暂落定：2026 最新回应 ， 真相藏在法律与沉默里截至 2026 年 3 月 4 日 ， 这场闹得沸沸扬扬的娱乐圈风波 ， 虽然仍有不少争议点 ， 但各方的回应和已有定论的事实 ， 已经让事件的轮廓逐渐清晰 。 不同于一开始的激烈交锋 ， 目前各方都趋于沉默 ， 但沉默背后 ， 法律结论和公开信息已经给出了不少答案 。
先看核心的 “出轨” 指控 ， 这也是整个事件的导火索 。 段曦坚持称当年被张杰出轨分手 ， 并晒出 2007 年的合影和聊天记录截图作为佐证 ， 她认为张杰与谢娜相恋时 ， 两人并未正式分手 ， 存在感情重叠 。

而张杰方则明确表示 “与谢娜在一起时是单身” ， 双方的核心争议集中在 “分手时间线” 上：段曦主张 2007 年未正式分手 ， 张杰则称 2006 年底就已与段曦无联系 ， 2007 年 3 月与谢娜相恋时已恢复单身 。
截至目前 ， 段曦并未提供更直接的 “出轨” 证据 ， 张杰也没有进一
步补充时间线的细节 ， 双方各执一词 ， 形成了典型的 “罗生门” 。

再看谢娜要求薛之谦道歉的诉求 ， 截至 2026 年 3 月 4 日 ， 薛之谦本人并未直接回应 ， 其经纪公司上海潮声音乐有限公司仅发布声明 ， 否认李雨桐的 “不实爆料” ， 称将采取法律措施追究责任 ， 但对谢娜的道歉要求只字未提 。
这一沉默态度引发了不同解读：支持谢娜的网友认为 ， 薛之谦当年的言论虽未点名 ， 但与张杰的经历高度吻合 ， 导致其社会评价降低 ， 理应道歉；而另一部分网友则认为 ， 综艺台词多为编剧设计 ， 且当时吐槽对象可能另有其人 ， 谢娜 “对号入座” 有炒作嫌疑 。

对于网友扒出的三大历史争议 ， 其实已有明确结论：“跳单” 争议被法院一审驳回 ， 不存在违法行为；“粉丝众筹解约费” 已通过慈善捐赠和免费演唱会回馈 ， 所谓 “未还” 是不实传言；
“科技怀孕” 无任何官方实锤 ， 孩子落户符合国家政策 。 这些结论都有权威信源支撑 ， 比如法院判决书、官方媒体报道等 ， 并非空口无凭 。

目前来看 ， 张杰方已明确 “不再多言” ， 段曦未再补充证据 ， 薛之谦保持沉默 ， 这场娱乐圈的 “罗生门” 暂时告一段落 。
但正如网友所说 ， “沉默不代表真相消失” ， 无论是情感纠纷的细节 ， 还是言论责任的认定 ， 若后续有新的证据或法律行动 ， 这场风波或许还会再起波澜 。 而对于公众而言 ， 理性看待明星争议 ， 尊重法律结论 ， 不传播不实信息 ， 才是最该秉持的态度 。


推荐阅读


上一篇：39岁杨幂晒素颜健身照，身材火辣，面容姣好，星范十足

下一篇：关晓彤颁奖礼突然下蹲，张艺谋当场懵了，一句话让全场佩服