梁源吴克群互怼引热议,七成网友力挺吴克群,骂人难道是节目组KPI?( 二 )


可是尖锐和刻薄的界限到底在哪里 , 他说《棱角》情绪没有力量吧 , 却没说怎样才算有力量 , 说立意别扭吧 , 又没解释什么样的不别扭 。
这就好像领导说感觉不对却不给修改的方向 , 除了让人自我怀疑外能有什么有建设性的东西

真正专业的批评 , 应该就像美妆博主教遮瑕那样指出问题还要给出解决办法 , 并不能光说“你脸好差 。
再看吴克群的导游论 , 表面看着挺温和 , 实则也存在问题 , 要是乐评人都只充当导游 , 这样烂作品由谁来批评 , 都当作和事佬 , 华语乐坛能够进步吗 , 我觉得 , 理想状态是锤子加导游的混合体 , 该批评的时候就批评 , 但该引导的时候也要引导 , 就好像好闺蜜会直接说你今天眼妆像被打了似的 , 可也会手把手教你怎么画 , 而不是让你素颜出门丢脸 。
这场风波最讽刺的地方就是 , 节目组从始至终都不说话 , 可播放量却一个劲儿地往上涨 , 我们越激烈地吵 , 他们就越高兴 , 这让我警觉了 , 当我们为谁对谁错拼命站队的时候 , 是不是已经成了流量游戏里的小丑 , 梁源和吴克群或许都只是工具人 , 真正的赢家是躲在镜头后面的剪辑师和热搜运营人员 。
那回到那个问题 , 乐评的边界到底在什么地方 , 我觉得不是能不能说真话而是「说真话的时候有没有把对方当作人」 。
你可以觉得歌不好听 , 但不要去说人家装 , 你可以坚持专业标准但不要去挖苦人家做公益 。
【梁源吴克群互怼引热议,七成网友力挺吴克群,骂人难道是节目组KPI?】比如我们在小红书吐槽产品的时候可以写下「这个粉底液暗沉得比较快」 , 但要是写下买这个的都是穷鬼那就太过分批评是一项技术活 , 尊重可是底线 。


推荐阅读