官媒发文辟谣、两次被指抄袭，53岁的刀郎，终究落入造神“陷阱”( 二 )

如此热度，却是给了黄牛又一次狂欢。
有网友透露，刀郎的门票已经被炒到了三万多元一张！

想当初，许久未开演唱会的王菲，也不过是一万多。
这番盛况，一时之间，不知是该夸刀郎还是其粉丝。
但这也能看出，刀郎及其歌迷确实有经济能力。

其实对于自家偶像，沉寂十年再归来，激动的心情可以理解。
可说实在的，受益者不该是令人摒弃的黄牛。

要知道对于这类群体，有无数歌手嗤之以鼻，更有人写歌diss 。
如果不是他们恶意抢走了门票， “市场价”也不会夸张到这个地步。
换言之，如果不是刀郎，一般人根本抗不过此“造神” 。

造神，顾名思义就是人为地塑造某人或某物为神。

华晨宇就是例子。

当年被歌迷欢呼雀跃喊出地那句“永远的神” ，遭到外界多少嘲讽？
不过与他不同的是，刀郎并没有迎合承认。

事实上对他来说，年过半百还能唱歌给歌迷朋友听，已经是幸运的了。
毕竟当年巅峰时期被业内人不看好，这是何等的悲催。

但可惜，树欲静而风不止。
53岁一心只想唱给粉丝听的刀郎，却频频陷入造神的“陷阱” 。

02前段时间，刀郎“登上”《纽约时报》了。
并且“据报道” ，他还被誉为了中国真正的音乐人。

要知道这份报纸在美国具有极高影响力。
似乎这样来看，刀郎的音乐成功走向了国际。
并不是。

随着官媒的辟谣， “清醒者”才发现，这场看似盛大的赞誉是对刀郎的一场“捧杀” 。

报道是假的、照片是P图所致，所谓的“中国真正的音乐人”的评价也是子虚乌有。
实际上，那份报纸的版面是拿2003年的旧报纸修改的。
而当时的刀郎，还没有走红。

但显然，这种“捧杀”不是一次两次了。

可以说，刀郎能够“扛过”此风波，全凭他过硬的本领。
只是复出之路，远比他想象得刺激。
在这没多久，又有人跳出来指认：刀郎抄袭自己20首原创作品。

而此人，名叫王金兰。
当时这一消息迅速在网络上发酵。
不过刀郎一方对此事的态度十分坚决：报警处理。
果不其然。

不久，王金兰等人的账号就遭到了封禁。
似乎，事件告一段落了。
但就在这时，另一位声称抄袭自己75首歌的郭志凯的出现，再次将这一事件推向了高潮。

只见他在视频中表示：刀郎抄袭的并非王金兰，而是他自己。
这一言论一出，立即在网络上引起了轩然大波。
许多人纷纷指责郭志凯是在蹭热度、博眼球，甚至有人认为他是一位不折不扣的“跳梁小丑” 。
然而在深入了解后才发现，这并非郭志凯的本意。

只是有时候，好心会办坏事。
03郭志凯发布的关于刀郎抄袭的视频，其实是一种反讽和调侃。

至于后面的视频，更是进一步反讽了王金兰的臆想行为。
而他之所以会这样做，实则是在为王金兰之前的举报行为感到不满。
在郭志凯看来，王金兰的举报是毫无根据的臆想和虚造。

因此，他才选择用这种“自黑”方式来表达不满和愤怒。
只是，尽管初衷是好的，但郭志凯的言论还是引起了不小的争议。
有人认为他是在蹭热度、博眼球，抹黑刀郎。

可细究郭志凯的过去就会明白，此人跟过洪晃，和王杰、谭咏麟合作过、帮助张娜拉摆脱负面消息。

显然，他在圈内的实力亦是不容小觑。

但郭志凯的行为，何尝不是另一种“造神”呢。
没错，他和单纯的指责蹭热度是不一样。
然而对刀郎来说，似乎并不需要这样的证明。

先前复出之后，所有人都在质疑爱徒云朵为何没有为其助阵。
舆论愈演愈烈，刀郎方主动澄清因果，减少外界的猜测。

而遭遇王金兰无端抹黑时，他们也用法律武器来捍卫自己。
显然，这也是刀郎“十年不败”的原因所在。
偶像的魅力毋庸置疑，令人佩服，也会潜移默化地学习。

但过度的美化即“造神” ，似乎行不通。