刀郎再遭炮轰,乐评人丁太升:刀郎的歌旋律流俗、歌词媚俗、土!( 二 )


他的歌不仅能够触动普通人 , 也在网络平台上迅速传播 。
像《罗刹海市》这样充满隐喻和批判性的作品 , 更是引发了广泛的讨论 , 刀郎的回归让他再次站在了风口浪尖 。

正是这种再次走红的成功 , 让某些人感到了“不适” 。
为什么呢?因为刀郎并不是那种符合传统乐坛标准的“明星” 。
他从草根起步 , 没有经过系统的音乐培训 , 甚至长期处于乐坛的边缘 , 远离商业化的操作 。
这种独特的成功路径 , 让那些身处主流音乐圈、遵循所谓“高雅”标准的人感到不满 。
丁太升的批评 , 可能正是源于此 。

他在代表着一种“主流音乐标准”发声 , 而刀郎恰恰是这个标准的“反叛者” 。
刀郎不靠技巧取胜 , 而靠情感打动人心 , 这正是让某些乐评人感到不适应的地方 。
不可否认 , 刀郎的粉丝一直以来都非常忠实 。
而正因为他带着一种“草根逆袭”的色彩 , 粉丝们对他的支持也更加坚定 。
对于这些粉丝来说 , 刀郎不仅仅是一个歌手 , 还是他们情感的寄托 。

丁太升的批评让这些粉丝感到被冒犯 。
音乐是个人感受最直接的表达 , 对刀郎的攻击 , 仿佛就是对这些粉丝的情感记忆进行打击 。
因此 , 刀郎的粉丝们对于这种批评也显得格外敏感 , 他们认为丁太升是在故意抹黑刀郎 , 甚至是在借此炒作自己 。
然而 , 粉丝的支持恰恰证明了刀郎的影响力 。

如果一位歌手能够让听众如此坚定地站在他身边 , 那足以说明他的作品已经超越了普通的商业音乐 , 进入了情感的领域 。
回到丁太升的批评 , 他用“土”来形容刀郎的歌曲 , 这无疑是一种带有贬义的说法 。
那么 , 音乐的“土”和“雅”到底由谁来定义呢?是那些自诩为专业的乐评人 , 还是每一个普通的听众?
音乐从来都没有绝对的高雅和低俗之分 。

那些所谓的“雅乐”或许在某些人眼中是艺术的巅峰 , 但对另外一些人来说 , 可能就是毫无感情的噪音 。
而那些被称为“土”的歌曲 , 反而更贴近生活 , 能够直接打动人心 。
刀郎的歌曲 , 或许在某些乐评人眼中不够“高雅” , 但它是真诚的 。
真正好的音乐不应该分高下 , 它应该让所有人都能够感受到美 。
正如莎士比亚所言:“音乐是表达感情的另一种语言 , 它无所不在 。 ”

音乐不仅仅是某些精英的专属 , 它应该属于每一个人 。
刀郎 , 一个从草根中崛起的歌手 , 以真诚、质朴的音乐风格赢得了无数听众的喜爱 。
然而 , 正是这种独特的成功路径 , 成为了一些乐评人攻击的焦点 。
丁太升的批评 , 折射出了一部分音乐圈对所谓“艺术性”和“流行性”的固有偏见 。
但正如音乐本身所传达的那样 , 情感是没有界限的 。

刀郎的音乐或许不够复杂 , 但它打动了无数普通人的心 , 这才是真正的成功 。
无论他是否被主流音乐圈认可 , 他的音乐都已经超越了技巧 , 成为了情感和生活的表达 。
“音乐是灵魂的语言 。 ”——莎士比亚
刀郎便是灵魂的摆渡人 。


推荐阅读