江西哪所学校强制购买2300元校服( 二 )_江西

有的家长反应，这校服几千块钱，才穿几次袖子就起球了，还没有孩子之前100多的好。

文章插图
韩某看到家长们都在反映校服的问题，就提议让家长们一起向学校反映，让学校给一个说法，不能把他们都当冤大头啊。
可是事后学校的回应却让韩某气个半死，学校回应说：“制作校服的工厂都是他们在开学前一家一家实地考察，认真检查质量才定下来的，况且校服的价格是工厂那边的价格，和学校没有关系。”
好家伙，这是在甩锅?。?獠幻飨允乔恐剖辗崖穑?

文章插图
韩某以及其他家长，在看到学校这样的反应后，更加气愤了，一次又一次的向学校抗议，要求学校将他们所交的一部分费用还给他们，并且修改校服费用。
可是学校完全无视家长们的合理诉求，依然要求家长们交2300元的校服费，并且还说出：“这都是自愿交的，你们不交，到时候别的孩子在重要场合穿校服，你们别穿。”
韩某认为学校说出这种话，不就是在威胁他们交钱吗，这根本就是被自愿。

文章插图
韩某认为，不是所有的家庭都能够承担起这个价钱，况且，他们送孩子是送去读书的，不是送去攀比自己的吃穿用度的，学校这个行为让学生之间会产生不良的风气，到时候人人都在比谁穿的好，孩子怎么能够用心学习？
还有家长表示，要是不修改校服费用的话，就要去教育局告学校。

文章插图
又有家长说，如果不修改校服费用，解决这个问题，他们就不让学生在此就读了，会为学生办理转学手续。
可是学校根本不理会家长的威胁，这可让韩某等家长急昏了头，难道真的要为孩子办理转校吗？可是转学很麻烦，并且孩子万一不适应新的环境该怎么办？
经过家长们的不断投诉，最终学校退回校服费用1500元。

文章插图

文章插图
首先讨论，卡宴车主宣称张某要打自己，自己不得已出手是正当防卫，那么到底属于正当防卫么？
此事一经报道，引起了网友广泛的讨论。网友们都觉得学校太过分，明显就是在坑家长的钱，而且态度及其嚣张，难道就没有人管管吗？
那么，学校的这种行为到底违不违法，又该承担什么样的法律责任呢？
下面我们将结合法律和案件经过对这个案件进行分析。
1、学校这种强买强卖的行为，会不会违反法律呢？
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十六条规定：“强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”

文章插图
强买强卖的特征主要有四点：
（1）违背消费者的主观意愿
(2)客观上表现为强迫消费者从事不公平或不平等的交易；
(3)此交易活动存在不合法的性质；
(4)消费者在参与交易活动中，自身合法权益有受到损害的危险，或者已经遭受损害。
学校也能够成为强买强卖行为的主体。在本案中，该学校用霸王条款强迫家长们为天价校服付钱，不考虑家长的意见，态度强硬，已经属于强卖的范畴了。此时，该学校是违反了法律的。

文章插图
但因为该学校强买强卖并没有达到一个严重的情况，因此该学校只构成治安管理处罚法里的强买强卖，但是并不构成《中华人民共和国刑法》第二百二十六条的规定，强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。
如果学校达到了情节严重的一个状况，那么很有可能会构成犯罪。
有人会问，学校怎么构成犯罪？他是一个组织啊。
大家有所不知，刑法里有一个概念叫做单位犯罪。