抖音快手微视哪个更好发布作品 抖音和快手微视对比分析( 二 )


因为同城内容整体质量不高,在内容展示方式上,选择快手的瀑布流方式比抖音的沉浸式更有优势,用户可以优先筛选自己感兴趣的内容 , 而不是直接消费低质量内容 。
频道分发(微视)
微视的频道分发特点是将短视频按内容类型分类分发,这样的分发方式有利于用户浏览特定的短视频内容,对特征明显的PGC内容发展十分有利 。同时带来的坏处也很明显,频道分发抑制了其他内容类型的创作,对于类型丰富的UGC内容来说不是很友好 。
4. 总结三种分发方式各自承载的责任不一样,发现页分发是为了留住用户满足用户需求,关注页分发是为了粘住用户创造更多价值 , 同城分发是为了向普通UGC内容导流激励内容创作 。
抖音快手在PGC和UGC内容的分发平衡上做得更好,既为PGC内容提供了丰富的流量,也为UGC内容提供了生长土壤 。
微视更重视PGC内容的分发和品牌打造 , 功能设计上对UGC内容的生产激励考虑较少,UGC内容的缺席,很难打造属于平台自己的内容内核,对平台的健康发展也十分不利 。
二、内容生产
内容生产上 , 三家都大同小异,核心功能都是设计有趣的内容插件,丰富内容质量,降低内容创作难度 , 提高内容生产效率 。
1. 视频拍摄

  • 时间限制:快手抖音的视频拍摄时长分为两种,一种是15秒以内,一种是60秒以内,15秒足够讲清楚一件趣事又不长;60秒则可以讲清楚一个完整的故事 。
  • 视频模板:降低了内容创作难度,让每个人都可以参与到内容创作中来并享受其中的乐趣;各家模板类型不一,快手微视的模板类型多场景覆盖面广,抖音的模板数量少但调性足 。
  • 素材插件 :有趣的素材插件增加了内容的趣味性,也让趣味内容生产变得更容易;
  • 美妆美颜:让任何人都有生产自拍视频内容的自信,降低内容生产门槛;
  • 背景音乐:内容的灵魂,一段符合内容调性的音乐比内容本身更重要 。
2. K歌(快手)短视频中最红火的一类是音乐翻唱视频,有特点的个人外形加上吸引人的嗓音就是每个人向往的样子,所以它们能火 。但K歌没有视频内容,它不符合短视频内容形态提供的价值特点 , 很难得到用户认可 。
3. 互动(微视)微视的互动功能是一个很有特点的功能,可以让用户参与到内容互动中来,增加了内容的价值 。
但单一的互动内容不能持久,用户消费多了就会厌烦 , 对内容的附加价值有限,像素材插件一样需要经常更新,而视频互动的开发成本要高于素材插件,得不偿失 。
4. 长图(快手)长图加音乐这种内容形态也容易吸引部分用户消费 , 与视频内容创作对比,这种内容形态的创作更容易,降低了创作门槛满足了部分用户的创作需求 , 但这种内容形态更消耗内容消费者的注意力 , 只能作为小众需求满足部分内容生产者的生产需求,无法适应普通大众的内容消费需求 。
三、社区氛围
社区型社交产品的本质是通过内容沉淀建立用户关系 , 社区氛围打造也是围绕内容展开,对比快手抖音微视三者的内容IP,可以发现越贴近生活激发共情的内容,用户参与到评论点赞的互动越多,这样的内容才是打造社区氛围的关键,而这种内容多数出UGC之手 。
所以 , 衡量一个短视频社区氛围是否良好的核心标准是UGC内容生产率,用户愿意生产符合平台调性的UGC内容就是平台氛围良好的表现 。
如何解决UGC内容生产和UGC内容消费问题呢?
让普通用户愿意生产UGC内容
  • 降低内容生产门槛 , 让内容生产变得容易;
  • 优秀的内容分发机制,让低质量UGC内容也能得到用户观看;
  • 生产的内容得到用户点赞,评论,关注,转发;
让用户愿意消费普通UGC内容,不会因为内容质量低而产生不好的用户体验 。
  • 基于位置关系的同城内容分发;
  • 基于用户关系的关注分发;
  • 平台运营的话题内容分发;
搭建不损害用户体验的低质量UGC内容的分发渠道,是社区氛围运营的关键也是短视频APP的突破口 , 让短视频内容分发回归到内容价值和关系价值上才是视频社区氛围运营的内核 。
四、变现途径
短视频内容社区的变现途径丰富,变现逻辑也是基于内容的生产传播展开 , 覆盖行业上下游多个行业角色,目前主流的短视频内容变现途径有:


推荐阅读