成龙神片《快餐车》,真烂!真难看!( 二 )


《快餐车》前半段的时候就是“劝妓从良” , 后半段则是勇斗反派 , 整个故事显得极其幼稚与无聊 。 同时 , 电影充斥着各种各样的巧合 , 而这样的巧合则成就了整部电影 。 (后来 , 成龙更是依葫芦画瓢 , 拍出了《龙兄虎弟》 , 这部电影也可以说是《龙兄虎弟》的前传 。 )
比如 , 成龙与元彪在精神病院遇到苏维雅以后 , 结果又在快餐车经营的地方遇到了苏维雅 , 她刚好又因为骗钱被追捕躲到两人车上 , 与她一起回家以后 , 苏维雅卷款跑了 , 结果在酒吧外面又遇到差点被警察抓的苏维雅 。 此时 , 刚好又遇到反派抓人 。
可以说本片的所有故事剧情 , 都是基于巧合这一个点而延展出来的 , 剧情本身缺少一种内在推力 。


就是电影本来没有一个完整、复杂 , 并且有趣的故事 , 一句话就能讲完 , 但是为了让故事看起来更有意思 , 所以强行制造很多的矛盾 , 强行将一个无聊的故事变复杂 。
但是我们反观成龙的《新宿事件》、《A计划2》、《飞鹰计划》等片 , 都会发现电影主角一定是有一个非常明确的目标 。 整部电影也是为了这个目标而前行 , 只是在前进的过程中有了更多的选择 , 也丰富了电影本身 。
而《快餐车》缺少这种推动力 , 就让人感觉有种极其拧巴的散漫感 。 同时 , 电影缺乏一个明确的主题 , 又让电影始终没有聚焦点 。
比如 , 《疾速追杀》的核心是复仇 , 《警察故事》的核心追求正义 , 《少林足球》的核心是竞技 。 那《快餐车》的核心是什么呢?


电影融合了兄弟情、爱情、喜剧、悬疑、动作等多个元素 , 这些元素的强行杂糅 , 让电影始终缺乏一个核心论点 , 更加重了电影剧情上的散漫感 。 你说电影主要讲述兄弟情吧 , 洪金宝、成龙、元彪三人完全没有任何化学反应;你说电影主要讲爱情吧 , 电影里的爱情又极其朦胧;你说电影是喜剧吧 , 笑点又不密集 , 导致整部电影极其尴尬、极其拧巴!
同时 , 电影里大量没有意义的喜剧桥段也在加重电影的散漫感 。

比如 , 柯受良扮演的意大利机车党、吴耀汉嘲笑成龙两人傻、午马的钟摆 , 都完全没有任何意义 , 就是纯粹的为了搞笑而搞笑 , 比《A计划2》里的搞笑设计差太多了 。 快餐车在电影也没有起到任何作用 , 与片名的联系极其微弱 。
不过 , 与剧情相对应的 , 则是电影演员表演的夸张与无聊 。

2、做作的表演
整部电影并不是一部无厘头喜剧 , 但是电影里几乎所有人的表演却充满了一种毫无缘由的做作感 。
其中尤以洪金宝饰演的波比为甚 , 波比本来应该有种憨傻感 , 但是洪金宝的饰演却完全没有将这种感觉呈现出来 。 反而有种痴傻感 , 但这种痴傻感又没有《龙的心》中饰演的成龙哥哥令人动容 , 也就导致波比这个角色有种无聊的多余感 , 甚至是反感 。
他既不像憨豆先生 , 也不像《唐人街探案》里的唐仁 , 有种正常人装傻的愚蠢感 。
而元彪的角色本应呈现一种外向与自卑交织的复杂感、纠结感 , 但是在电影却只是呈现了一个极其普通的角色 , 与《黄飞鸿1:壮志凌云》里的梁宽相比 , 本片里的大卫极其没有深度 , 表演也极其流于表面 。


同样 , 因为剧本故事的不够好 , 成龙在本片里的发挥也受到了极大的限制 , 没有在他电影里的自主权 , 导致成龙饰演的托马斯也完全没有发挥的空间 。 没有一个给成龙展示喜剧天赋、玩命动作的契机 。
故事的无聊、散漫 , 以及人物设计上的平庸、演员表演上的做作 , 都让这部电影实在难以匹配其童年神片的称号 。 但幸好 , 哪怕整部电影没有一个地方好 , 但成龙的动作片始终还是保持了极高的呈现效果 。
成龙在本片里能够得到展现的地方其实并不多 , 但是洪金宝却把电影里最重要的动作戏全部交给了成龙 , 而成龙在限制与束缚下 , 依然呈现了极为精彩的动作场景 。
比如 , 在成龙偷进古堡、准备救苏维雅的时候 , 就采用两根木棒加一个绳爪子的方式 , 从外墙上利用墙体孔洞一步爬上围墙 , 都显示了成龙极为强大的身体协调能力 , 也在尽量增加电影里的动作片难度 。


除此之外 , 本片最精彩的动作戏莫过于成龙与喷气机宾尼的最后大战 。
面对宾尼快速而爆发力十足的动作 , 成龙摒弃了一贯的喜剧动作路线 , 而是采用硬碰硬的方式与宾尼正面硬刚 , 并且因为动作的节奏、力度等 , 都充满了一种极为真实的武打感 。 也是本片最为经典的动作片段 , 不过 , 就视觉观感来说 , 落雪认为本片的动作设计还是不如同样没有嬉皮笑脸的《醉拳2》里的动作戏精彩 。


推荐阅读