水浒传中李逵最厉害的一句话( 二 )_水浒

不管阎婆惜如何该死，他们总有夫妻的名分，宋江谋害妻妾，总是既定事实。
犯有杀人之罪，只判了个流放的罪名，何冤之有？
服刑期间，尚且能下馆子喝酒吟诗，何冤之有？
宋江的气性很大，叫嚣着要血染浔阳江。江州的百姓，又有多大的罪过？
更可怕的是，他最终的确也做到了。别人姑且不说，光李逵害死的军民百姓就“尸横遍野，血流成渠，推倒倾翻的，不计其数。”
笔者实在不明白，宋江写这两句诗文的用意何在。
金圣叹评论《水浒传》时，也曾说道：“写宋江心事，令人不可解。既不知其冤他为谁，又不知其何故乃在浔阳江上也。”

文章插图
宋江觉得还不过瘾，狂荡起来，手舞足蹈，尔后又提笔续了四句：
心在山东身在吴，飘蓬江海谩嗟吁。
他时若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫。
后续的诗歌，可以算是《西江月》的升级版，文采稍佳，却也更狂更傲。
写罢几句歪诗，宋江也便醉了。《水浒》原文里写道：“掷笔在桌上，又自歌了一回，再饮过数杯酒，不觉沉醉，力不胜酒。”
临走的时候，已是伶仃大醉，宋江却不忘付账，多余的饭钱，还打赏给酒保。
宋江醉中尚能屈己下人，其久假成性的形象，霎时跃然纸上。
每每看书到这里，笔者多少都有些困惑。《水浒传》是才子书，凡写得貌似不合理处，皆有无尽的深意。
困惑之处在哪里，诸位且听老谈娓娓道来。
宋江在续写的诗歌中说道：“敢笑黄巢不丈夫。”黄巢是何等人物，为何宋江单拿出黄巢来说事儿？
放下《水浒传》，拿起新旧唐书，通读《黄巢列传》，读者便会有豁然开朗之感。
“黄巢，曹州冤句人，世鬻盐，富于赀。”
曹州冤句，今天的山东菏泽西南；宋江的家乡在郓城，也是菏泽治下的一个县城。
黄巢的性格又是怎样？《新唐书》中的原文是：“善击剑骑射，稍通书记，辩给，喜养亡命。”
黄巢粗通文字，善于骑射，能言善辩，喜欢豢养亡命之徒。
史书中寥寥数语，一个乐善好施，且有任侠之气的人物，便也呼之欲出。
把他放进《水浒传》里，替换掉宋三郎，也毫无违和感。
施耐庵在创作《水浒传》时，是否借鉴参考了黄巢的形象，我们不得而知，但就算是借鉴了，也不足为奇。
宋代文人张端义所撰的《贵耳集》中，记载了一则轶事。
黄巢五六岁的时候，和父亲，爷爷共同以菊花为题写对联。爷爷思虑尚未成形，小黄巢即脱口而出道：“堪与百花为总首，自然天赐赭黄衣。”
爷爷觉得黄巢才思敏捷，又让他作诗。黄巢赋诗曰：
飒飒西风满院栽，蕊寒香冷蝶难来。
他年我若为青帝，报与桃花一处开。
诸位可以比较一下，黄巢五岁时做得的诗歌，和宋江“三旬之上” ，写就的诗文，孰优孰劣。
老谈还没有祭出那首霸气十足的“冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲”，拿黄巢成年的诗作去PK宋江，有点欺负人的意思。
至于，黄巢自号“冲天大将军” ，攻下长安城，把大唐王朝搅动的天翻地覆，其壮怀激烈的成就，又岂是宋江可以比拟的。
俗语有云，“酒后吐真言” 。酒后既能说实话，也好说狂话。宋江所谓“敢笑黄巢不丈夫”，到底是狂话，还是真心话？
江州知府认为宋江写的是真心话，他也便有了牢狱之灾。
诸位继续看《水浒传》，如果他真是以黄巢为楷模，宋江日后还招哪门子安，替大宋打什么方腊？
江州之案，极有可能是一桩冤假错案。
这也便是老谈的困惑。《水浒传》记录这一段故事，到底是有何深意。宋江写作《西江月》，到底又为了什么。
笔者的理解是，诸位包括江州的官吏，可能会错了宋公明的意。