闹大了！65岁人大博导王贵元，不仅没了退休金，这次还得进监狱！( 三 )_王迪|退休金

但是王迪有自己的原则，她不希望成为人人鄙夷的“学术妲己” 。

这份拒绝，让王贵元感觉自己的权威遭到了挑衅。
此后便频繁利用导师身份，恶意报复并威胁王迪“就范” 。

而这些铁证，都证实了王贵元确实满足了“强制猥亵”的条件。
因此，人大将王贵元移交给“有关机关” ，其实是对王迪本人最公正地回应。

4、“实名举报”引人深思社会对女性是更苛责一点的，王迪却宁愿自毁名誉也要实名举报的行为，不禁引人深思。
对于大学教授强制猥亵学生的事，除了网络曝光这条路之外，就没有更优解了吗？
答案是，没有。

首先这类性骚扰的本质是“权力不对等”产生的。

本身的教师的身份对于学生来讲，就有天然的压制。
更别说目前研究生阶段的一对一“导师制度”了。
导师对自己名下的学生能否毕业，掌握着绝对的“生杀大权” 。

学生能否顺利毕业，看的不是学术研究水平是否过关，而是导师是否给你签字。
这个“签字权” ，决定了你研究生期间的成绩是否优秀，决定了你会不会延毕。

因此，大学期间像王贵元这样“学术交易”的性丑闻会屡屡出现。
更准确来说，这就是“权色交易”在大学校园的延伸。

其次，是因为大部分的学校内，缺乏有效的举报渠道。
像王迪一样遭到导师胁迫的学生其实还有很多，但都求助无门。

即便学校内设立了专门的机构或途径供学生举报，也会故意设置“为难”的程序。
比如必须实名，必须当面复述等等。
但是这些事情本来就发生在“不敢说”的女生身上居多。
这些程序的设置，只会让她们更不敢发声，害怕被打击报复。

就算有敢于发声的学生举报了，大概率也会面临“师师相护”或者封口的结果。
这种缄默的处理方式，对于长期饱受胁迫的学生而言，无疑会加重她们的心理折磨，甚至失去生活信念。

因此，借助网络和舆论，便成了小人物维权最好的方式。
这时，我们才真正理解王迪那句话究竟分量有多重：
“如果没有扩散开，我就只有死路一条” 。

举报时，她应该是带着鱼死网破的决心。
而王迪赌上自己的前途和人生，才让堪堪获得一份正义。
我们不敢想象还会有多少人在校园的权色交易中，成为可怜的“交易品” 。

结语：当务之急，应该想办法让权色交易远离校园，还潜心做学术的人一片应有的净土。