华裔夫妇制造的奥斯卡大冤种还要继续等,朱迪·福斯特演的太棒了( 二 )


作为一名游泳运动员 , 奈德最让人所知的事迹 , 莫过于她于2013年9月2日完成了一项壮举 , 未借助防鲨网的保护 , 历时53小时 , 从古巴首都哈瓦那成功游到美国佛罗里达州基韦斯特 , 横穿佛罗里达海峡 , 成为做到这一点的历史第一人 。 而且 , 那时的她已经64岁 。 《奈德》讲述的正是她如何完成这一壮举的过程 。

奈德于2013年8月31日清晨从古巴哈瓦那入水 , 游了110英里(约合177公里) , 到达美国的时间是2013年9月2日下午2点左右 , 创下了无防鲨网及脚蹼游泳世界最远距离纪录 。

这是一个惊人的励志故事 , 也是一个惊险的挑战 。 而且 , 奈德本身是一名LGBT , 她的挑战对于少数群体来说 , 有更为重要的意义 。 这不仅让世人看到lgbt也能完成常人完不成的挑战 , 身为少数人群 , 她们不是怪物 , 而是同样拥有惊人的意志与品质 , 一点不亚于一般人 。 这次壮举的完成 , 对lgbt融入正常社会有重要的意义 。
奈德为了完成这一壮举 , 曾经四次进行尝试 。 第一次尝试是在1978年 , 游了42小时122公里后 , 被迫放弃 。 此后 , 她又在2011年和2012年先后尝试3次 , 均因遇到有毒水母、风浪过大、鲨鱼等原因而失败 。
《奈德》主要聚焦于2011年的第二次与2013年成功的第五次 。 中间则穿插了奈德儿时被教练强奸的经历 。
影片的想法很多 , 看起来也容易出彩 , 可是《奈德》却没有那么好看 , 非常遗憾 。

伊丽莎白·柴·瓦沙瑞莉、金国威夫妇曾经凭借《徒手攀岩》拿下了奥斯卡最佳纪录片 , 为他们赢得了巨大的声誉 。 在执导《奈德》时 , 他们明显有些托大了 , 陷入了《徒手攀岩》的路径依赖之中 。
《徒手攀岩》整个故事都围绕极限运动员亚历克斯·霍诺德如何徒手攀登上了酋长岩的过程展开 。 全片共100分钟 , 前一个小时 , 基本上很平淡 , 都在讲亚历克斯·霍诺德如何做准备 , 并通过对话与访谈深入霍诺德的内心 , 让观众对这个运动员充分了解 。 然后 , 在影片的最后30分钟 , 才真正进入主题 , 展示了霍诺德攀爬酋长岩的过程 。 而这个惊险万分 , 伊丽莎白·柴·瓦沙瑞莉、金国威夫妇用他们出色的镜头全景式展示了一名勇士征服险山的历程 , 让观众看得惊心动魄 , 时时捏了一把汗 。

《奈德》明显借鉴了《徒手攀岩》的影片结构 , 前半程一直是松松垮垮的准备工作 , 想刻画戴安娜·奈德的性格 , 又没有刻画的太深 , 有些过于松散了 , 主角人物没有立起来 , 反而是作为配角的朱迪·福斯特的表现更为抢镜 。
等到影片的后半程 , 终于开始了横渡佛罗里达海峡的壮举 。 但是 , 过于真实地展示了第二次、第三次的尝试 , 大大分化了真正挑战成功的第五次行动 。 影片显得有些支离破碎 , 无法像《徒手攀岩》那样聚焦 , 也没有那么抓人 。

按说 , 影片故事应该对真实情况做出更大的改编 , 将多次尝试压缩为一次更好 , 围绕最后一次游泳行动集中展开 , 前面的全是背景 , 反倒会更好一些 。 非要全景式刻画前几次的尝试 , 反而使得奈德的挑战没有那么惊险了 , 味道变淡了 。
真人改编 , 是忠于真人的真实故事过程 , 还是将戏剧集中化 , 将不同时间的细节集中起来进行展示 , 的确是非常值得探讨的技术问题 。
伊丽莎白·柴·瓦沙瑞莉、金国威夫妇很想复制《徒手攀岩》创造的奇迹 , 却力有未逮 , 在故事改编上出现了明显的问题 , 故事不聚焦 , 人物不鲜明 , 细节不刺激 , 这都使得这部处女作出现了明显的疏漏 , 不够精彩 。

还有 , 现实中的戴安娜·奈德是一位同性恋者 , 朱迪·福斯特饰演的邦妮 , 明显是她的同性爱人 。 但《奈德》明显淡化了同性行为的存在与意义 , 影片里邦妮对于奈德所有的付出 , 看起来都是有些没有缘由的 , 似乎是出于友情 , 就是单纯的付出 。 实际上只有在理解了她们是一对恋人 , 才能知道邦妮所做的一切 , 都源于爱 。 她明知道奈德身上有诸多缺点 , 依旧无怨无悔地去帮助她 , 去陪伴她 , 能做到这一点的 , 只有爱 , 只有爱情 。 也因此 , 邦妮这个角色在朱迪·福斯特的演绎下 , 分外动人 , 绝对值得奥斯卡小金人 。
奈德在终于胜利到达对岸后 , 她也说尽管此行看起来是一个人的胜利 , 但实际上是一个团队 , 没有团队的付出 , 她也不可能有这样的结果 。

很明显伊丽莎白·柴·瓦沙瑞莉、金国威夫妇没有在这方面进行着墨 , 甚至都看不出来奈德有同性的倾向 , 让人感觉邦妮对于奈德只是出于友情的帮助 , 而不是爱 。


推荐阅读