杨颖刚解封,她又「塌房」了?( 三 )


不过 , 大多呈现的都是 , 底层女性被剥削的命运 。
这部电影实则让我们看到 , 精英女性同样会不慎落入男权社会的陷阱 。
只是这一过程更为隐秘 , 更不易被察觉 。
而且往往表现为和女主一样 , 试图与底层女性割席的欺弱、慕强行为 。
实际上 , 现实中也有很多例子 。
比如 , 因上野千鹤子的畅销书《始于极限》而为人所知的铃木凉美 。
她生于优渥的高知家庭 , 却选择成为成人片演员 。
她自以为「拎得清」 , 却被上野千鹤子一针见血地指出:
「貌似中立其实是不够勇敢 , 不承认自己是游戏中的弱者 , 就等于把性别战斗的武器拱手让给了对面的男性 。 」

还有前段时间因为《人物》的报道而引起关注的港大博士王怡霖 。
为写毕业论文 , 她投身直播秀场做田野调查 。
本以为作为研究者 , 可以清醒地观察这一行 。
但系统的异化程度超出了她的想象 。
她发现自己会情不自禁地期待观众的目光 , 会不自觉地做出一些有性意味的动作 , 在朋友的提醒下才意识到 。
她称其为「绝望劳动」 。
「不是一般所说的压迫和异化 , 有人在背后逼你做这一切 , 而是当你到了这个环境之后 , 你会越来越自愿做这些事 。 」

再回到电影 。
片名「第34条法则」 , 实则是一个网络梗 。
指的是 , 任何事情都可以被性化 。

有点像之前流行的「性缘脑」的说法 。
过度关注性和情感 , 并将性缘关系凌驾于一切关系 。
这实际上就是男权社会为巩固男性的权力主体地位 , 建构起来的性别秩序话语 。
当其被裹上「爱」与「自由」的糖衣时 。
也意味着 , 女性随时可能被性化、被物化 , 在一次次的性剥削中彻底失权 。
而女性夺回定义欲望的权力 , 仍然是一段漫长的征途 。


推荐阅读