perror("create-server-fail");return -1;}make_nonblocking(sockfd);epfd = epoll_create1(1);struct epoll_event ev;ev.events = EPOLLIN;ev.data.fd = sockfd;epoll_ctl(epfd, EPOLL_CTL_ADD, sockfd, &ev);struct epoll_event events[1024] = {0}; conn_map[sockfd].rlen = 0;conn_map[sockfd].wlen = 0;conn_map[sockfd].fd = sockfd;conn_map[sockfd].call_t.accept_call = accept_callback;conn_map[sodkfd].send_call = send_callback;memset(conn_map[sockfd].rbuf, 0, BUF_LEN);memset(conn_map[sockfd].wbuf, 0, BUF_LEN);while(1) {int nready = epoll_wait(epfd, events, 1024, -1);int i = 0;for (i = 0; i < nready; i++) {int connfd = events[i].data.fd;if (events[i].events & EPOLLIN) {int count = conn_map[connfd].call_t.recv_call(connfd);printf("recv-count:%d\n", count);} else if (events[i].events & EPOLLOUT) {int count= conn_map[connfd].send_call(connfd);printf("send-count:%d\n", count);}}} }你可以想一下 ， 我们注册的是call_t.accept_call，但在调用的时候确是call_t.recv_call ， 为什么这样可行？
我们在网络编程系列文章中，单独为accept抽象出了一个对象，你可以对比一下这两种实现方式，看看它们有什么区别？在系列文件中我们为什么要单独抽象出一个accepter对象呢？
可以看到，最后主循环中的逻辑 ， 只有两个分支，这两个分支代表了两种事件 ， 这种通过事件驱动的网络模型便是Reactor网络模型 。本文为了容易理解，将代码进行了精简 。在实际的工程中我们还要考虑诸多情况 。比如，上面的代码只支持epoll ， 我们是不是可以将事件驱动相关的代码抽象成单独的组件，让其可以支持其它的事件模型 。
【Reactor网络模型核心思想探秘】本文虽然代码简单，但Reactor网络模型的实现基本上都逃脱不了这个套路 ， 只是在此基础上可能会将各个部分进行单独的封装，比如我们在网络编程系列文章中就将channel和map进行了抽象，让它能适配各种场景 。
总结
reactor网络模型是网络编程中非常重要的一种编程思想，本文通过一个简短的示例试图讲明白reactor网络编程模型的核心思想 。当然，本文的实现还不是很完善 ， 比如在调用回调函数的时候还是传入了fd，我们是否可以不需要这个参数，彻彻底底地和IO进行分离呢？
推荐阅读
- 网络信息时代如何找到你想找的人呢
- 笔记本无线网卡无法连接网络怎么办
- 如花是谁啊，网络人物如花是谁啊？
- 小米手机怎么开网络加速，小米手机显示网络加速中
- 什么是蜂窝网络，什么是蜂窝网？
- 问道100五法怎么过，问道网络游戏如何游历师门
- 早期网络歌手近况：英年早逝、已被判刑、转战幕后，青春终会散场
- 如何渲染线框模型
- 网络用语需句斟字酌！避免“乌龙事件”避免踩雷
- 当女明星出演网络电影，“照妖镜”下丑态百出，年轻时却都是神颜