黄峥辞任拼多多董事长引发热议,黄峥为何“急流勇退” 拼多多股权结构集中吗( 四 )


黄铮显然很聪明,京东和阿里的遭遇看在眼里记在心里 。1980年出生,刚步入不惑之年的黄峥,只用了不到六年的时间,拼多多就有了近8亿的用户,本人身价也来到了4500亿,位居中国第三,站在了马云之前 。树大招风之下,低调才是生存之道,所以创始人要和企业进行解绑 。
去年拼多多23岁的年轻员工猝死在加班回家的路上,这一悲剧把拼多多推上了舆论的风口浪尖 。从那时候起,在不少公众眼里,拼多多成了一座没有人性、违反劳动法、加班异常严重的“监牢” 。不过,和马云、刘强东等人不同,黄铮与拼多多并没有捆绑的那么严重,马云的阿里、刘强东的京东,在公众眼里自然而然地划上等号 。这样的好处是公司和个人形象互相成就,但一旦遭遇危机就会互相牵连 。蚂蚁金服出事,大家要提马云,刘强东出事自然波及京东 。而黄峥就不一样,拼多多发展到这么大的规模了,却并没有多少人知道拼多多的老板是谁 。所以当拼多多遭遇公关危机被口水淹没的时候,黄峥仍然安然无恙 。当然这并不能保证以后还能这样安然无恙下去 。
这个雷是不能再踩了,前人已经付出了足够的代价 。不过,黄铮这次的退出,并不意味着放弃控制权,也不代表绝对的风险隔离 。黄铮早在去年7月就发出一封内部信,表示从2020年7月1日起,将不再担任公司CEO、联合创始人、而陈磊将接任CEO 。在8个月后,黄铮辞任拼多多董事长,新CEO陈磊也顺利接棒 。
根据拼多多去年7月1日提交给美国证监会的文件显示,黄峥控制的拼多多股份比例从2020年4月的43.3%降至最新的29.4%;投票权比例从88.4%降至80.7% 。如今,拥有三成股权、八成投票权的黄铮,在卸任所有职务后,一比十的超级投票权也将失效,名下投票权也交由董事会投票决策,所以很多人把这解释为“裸退” 。
但如果各位去看当年拼多多的招股书,应该会注意到,黄铮的控制权是有多道保险的,和阿里一样拼多多有完善的合伙人制度 。这个合伙人制度条款很多,我们摘取最主要的两条:决定执行董事和推举CEO 。这种结构极大地削弱了董事会的权利 。比如,如果董事不超过5人,则应有两名执行董事;如董事为6-9人,则应有3名执行董事 。所以,即便黄峥不当董事长和CEO,也没有了一票当十票的超级投票权,但只要他还控制着拼多多的合伙人委员会,这家公司就还是姓黄 。
如今,拼多多也进入了一定的瓶颈期,转型或者升级已经迫在眉睫 。很多人说,拼多多之所以有市场,是因为中国有6亿月收入1000元的群体存在,也就是所谓的“低收入人群”的下沉市场 。
但这并不完全是拼多多能生存的原因 。拼多多能够生存是因为正好承接了阿里系逃离的商户,拼多多对假冒伪劣的高容忍度让这些商户还能赚钱,从而支撑起了拼多多 。淘宝当年能够做起来,是因为正好承接了从连锁超市和百货商场逃离的商户,因为超市和百货的压榨让这些商户无法生存,淘宝的出现正好赶上了这一波市场转移的机会 。而现在的拼多多,包括直播带货都是如此,为什么直播带货里面的假冒伪劣特别多呢?因为只有这样才能赚钱,因为还能赚钱,从而也就能支撑直播带货继续做下去 。
因此,随着市场规范,管理日趋严格,拼多多和直播带货都会面临转型,否则就是面临关门大吉 。
2020年拼多多实现了营收、平均消费额、月活用户三方面的高增长,但是增速放缓也非常明显 。营收上,2020年拼多多全年营收增长97%,相较2019年的130%放缓达25%;作为电商兴衰风向标的商品成交额,2020年拼多多商品成交额达到16676亿元,同比增长66%,较2019年放缓41个百分点 。
要知道,现在的拼多多股价已经从2020年年初的40美元左右,上涨到了150美元,最高时的股价一度超过212美元 。2020年拼多多的亏损幅度虽然在缩小,但仍亏了71.8亿美元,比市场预期亏损66.63亿还要高 。拼多多的高估值让市场开始担忧,在过去资本市场还能信仰“月活跃数量增长”的故事,但接下来就是展示盈利能力的时刻 。这是蝴蝶蜕变的过程,也是夺命的惊险之跃 。
不可否认,拼多多是一个奇迹,但它也是一个尚未被完全兑现的奇迹 。
Q5:黄峥辞任拼多多董事长引发热议,黄峥为何“急流勇退”?【黄峥辞任拼多多董事长引发热议,黄峥为何“急流勇退” 拼多多股权结构集中吗】
个人认为黄峥这个时候退出是必然的,以前这类网络股是最炙手可热的行业,如今风向已经有所转变,大股资金更多的流向新能源行业 。除了京东一开始就是规规矩矩的交税做好产品以及物流服务,并不是热衷做规模做现金流 。


推荐阅读