如何写综述性论文——综述怎么写 基本结构是什么?( 二 )


以上内容参考 百度百科—文献综述格式

Q3:综述怎么写?
综述:讨论部分的写作分为四部分,第一,根据实验结果,总结出需要强调的要点 。
第二,把实验结果和文献中的实验结果进行比较 。
第三,提及这个研究工作的“言外之意”和潜在应用 。
第四,指出本文的局限性,表明后续研究的可能性 。
讨论部分是一篇论文的核心部分,也是审稿专家和读者必定关注的部分,也是读者阅读一篇文章的目的,在题目、摘要、前言等部分上的良苦用心均是为了引导读者阅读此部分 。
所以讨论部分也是向读者和审稿专家展示自己研究水平的部分 。
首先,从专业角度对自己的研究进行总结,此部分务必与研究结果保和研究目的持一致,也就是说讨论部分的内容必须在结果中找到依据 。
其次对本研究的结论进行解释,为了突出解释的科学性和可靠性,一般是在和别人的研究分析对比中进行解释 。
然后结论解释完之后,还要说明本研究的应用价值,也就本研究所能给社会或者临床带来什么实际价 。
最后任何一项研究由于客观条件的限制,不可能尽善尽美,都会或多或少存在一些不足之处,或者由于当前科技水平的限制,也会导致研究所存在的一些局限性,描述此部分内容时,一定要慎重 。

Q4:如何写综述
如何写综述如下:
1
看硕博士论文前言绪论及综述文章
对于新人而言,第一步是看硕博士论文前言绪论及别人的综述文章 。
那有的人会说,这些硕博士论文,我看不懂啊,那就先根据这些硕博士论文的关键词看书,书不要多有个三五本就行 。看书的时候注意不要看那么细,不要看一两个月还没看完,再一问,原来是书里面某些个知识点还没搞懂 。
没必要,就根据硕博士论文的关键词去看书里的一些相关章节,看完后能看懂硕博士论文就可以了,至于书里面其他内容,知道概念,知道去哪章节找就行,不懂以后再说 。
有的人说,硕博士论文那么多,我怎么知道看那个呢?那就从你师兄师姐的论文开始看起,以他们的关键词为关键词,没有师兄师姐的就以导师硕博士论文或者课题组的其他师兄师姐的师兄师姐硕博士论文的关键词为关键词 。
2
整理和写
硕博士论文看三十篇左右就该动手整理了 。首先是将硕博士论文中的绪论部分求同存异,都给粘到一起,然后按照自己的逻辑给编排一下 。如总体概况,发展历程,方法分类,材料分类,体系分类,意义及前景等等 。
3
提出一个方向,缩小关注范围
硕博士论文看完了,对于目前这个研究领域基础是有了,看文章应该是可以了 。对于总体的情况也应该是了解一些的,但硕博士论文绪论所综述的东西往往是非常宽泛的,尤其是你综述了某几个关键词的硕博士论文的绪论,那里面的所关注的范围更是大得没边 。
那么接下来就应该缩小范围,找到一个点,比如那些硕博士论文提到了四五种方法,那你就关注一种方法,他们关注了六七个体系,你就选择一个体系 。至于选哪个方法,哪个体系,建议要结合实验室,课题组的实际情况考虑 。
4
看文章
不管中文英文,大量的看,三五十篇或更多 。
因为前面基础已经有了,大方向也有了,大家都是在关注哪几个问题?怎么做的?他们之间的共同点是什么,差异是什么,关键性能指标是多少,一些原理和机理是什么 。
看完之后总结一下,注意这里的总结不要是文献的简单罗列,文献的罗列只是表明你看文献了,并不能称之为总结 。总结要分门别类,比如按照掺杂类型分,按照分析模型分,然后才能比较,才能得出你想做的 。这个基本就可以算是综述文献了,可以尝试发表了 。
5
针对某一个问题,分析文献
先前看的文献都是某一个方法或者某一个体系而言,并没有针对某个问题,某个细节(如某个关键相)进行分析 。先前的文献都是作者说啥是啥,现在看文献要落实到一些较细的关键点去看文献,看看别人怎么说的,要进行统计和比较 。
要对零散的文献进行统计,要对别人的图有自己的分析,把这个图当成是自己的,对它进行重新分析 。最后得出自己的结论,提出新的问题和方法 。甚至你会发现某些作者的分析是错的,某些大牛之间的观点是矛盾的 。
我觉得这样的综述才是价值最大的综述 。这里我时常深深的感觉到,数学太重要了,因为要统计,筛选别人的数据,要重新分析别人的数据,如果不懂数学往往只是一张统计图而已 。


推荐阅读