分享两种扫地机器人使用体验 科沃斯和小米扫地机器人评测( 二 )


3.连续试了两天 , 来回扫了三遍 。刚被激活的时候 , 科沃斯看起来很傻 , 似乎在适应环境 。
但是第二次第三次之后 , 不知道是不是因为熟悉环境 , 扫地 , 回程充电等原因 。一切开始变得非常顺利 。
但是清洗小米三次后 , 有时候回程还需要我帮忙充电 , 会出现充电口无法顺利对准的情况 。
简单体验后 , 我们来深度对比两款产品在不同场景下的表现 。
细分场景的性能对比 1.用等量米粒测试灰尘清洁能力 。
其实在日常使用中 , 我们最常清洁的就是颗粒较小的灰尘 , 所以首先要测试的就是产品的能力 。
将等量的米粒撒在地面上模拟灰尘来测试两款产品的灰尘清洁能力 。
首先 , 科沃斯消毒剂迪宝N8问世 。因为吸力更强 , 还有两把刷子 , 可以双向吸尘 。他也知道怎么来回擦 。在这一轮测试中 , 科沃斯清理了几乎99%的米粒 。
我不理解家用扫地机拖地的想法 。看似优先沿墙清扫(即有刷子的一面优先沿墙清扫) , 但它只有一把刷子 , 导致它的清扫范围有限 , 剩下一半小米没清扫 。
更让我觉得奇怪的是 , 小米清理米粒的时候 , 被米粒卡住了 , 尘盒漏了 。这导致很多米粒粘在底盘上 , 让我又跑到卫生间洗了一遍 。
虽然日常生活中没有一次性清理这么多小米的场景 , 但是漏出来的垃圾有点多 。
清理米粒多的科沃斯只漏了一点点 , 情况好很多 。
后来才知道科沃斯的吸入口有一个活动开关 , 可以避免微小颗粒的泄漏 。小米没有 。这不是一个非常复杂和昂贵的设计 , 但它非常有用 , 可以给用户带来很大的方便 。希望小米可以借鉴 。
看起来有点脏 。这是实测结果 。毕竟是用来扫垃圾的 。
这也说明看配置没用 , 细节看真章 , 扫地机器人还得拿设计和细节对比 。
2.比较用酱油拖地的去污杀菌能力 。
酱油应该是生活中常见的污渍 。我更关心的是“会不会更脏”“擦完会不会很臭” 。
与小米反复推出的拖把相比 , 科沃斯N8的除菌地宝有一个亮点 。它和联合利华推出了具有除菌除臭功能的一次性一次性湿巾 , 用秘制特殊配方除菌率可达99.9% 。
当然 , 这属于一次性耗材 , 随产品赠送一个包含10个一次性无菌湿巾的包装 。用完后需要另外买 , 但是按照我的用法 , 这个包够用半年 。
至于拖地的效果 , 两者差不多 , 只是具体效果又有区别 。
主要区别在于科沃斯用的一次性一次性湿拖把 。拖把拖完 , 房间里有一股淡淡的香味 。很难描述这种香味 。必须和雨后的草香相提并论 。
用小米达到这个效果 , 我需要先喷一点地板清洁剂 , 去除异味 。
3.APP功能对比
都可以调节吸力 , 水量 , 虚拟墙 , 规划图 , 区域清理等等 。不同的是 , 科沃斯支持断点续传 。如果最后一扫没扫完 , 可以继续 , 会提醒更换抹布 , 清点耗材 。
小米不能统计耗材的寿命 , 但是有一些更细致的功能 , 比如装备调平 , 远程控制等等 。
总结 科沃斯N8的优势在于功能强大而全面 。它有两把刷子 , 水箱更大 , 吸力更强 。拖地时也支持杀菌(耗材需要付费) 。
小米的优势在于方便 , 比如尘盒和水箱一体化设计 , 简化了操作流程 。扫地机连接米家 , 对小米手机用户更友好 , 这也是小米lot的优势 。
说实话 , 两款扫地机器人的实际性能并没有太大差别 , 但科沃斯的大吸力带来的除尘效果更好 , 尘盒挡板的设计也很贴心 。而且带杀菌的湿拖把实际使用体验也很好 , 气味清新 , 杀菌能力强 。
小米在接入其小米之家的智能环境方面的优势也是不可替代的 , app也非常成熟方便 。价格方面 , 科沃斯N8售价1599元 , 小米拖地机售价1799元 。200元内的价格差异可圈可点——性价比最好的呢?
有时候 , 为了5%的推广 , 厂商可能要付出200%的努力 。不得不承认 , 毕竟科沃斯是业内TOP1的存在 , 还是有一些老牌巨头的技术沉淀的 。小米的产品不错 , 但有些方面还需要努力 。


推荐阅读