WebRTC vs WebSocket？WebRTC + WebSocket？( 二 ) _WebRTC

文章插图
WebRTC 的3个主要缺点

尽管 WebRTC 是一种点对点技术，您仍然需要管理 Web 服务器并为其付费。为了使两个对等点相互对话，您需要使用信令服务器来建立、管理和终止 WebRTC 通信会话。在一对多的 WebRTC 广播场景中，您可能需要一个 WebRTC 媒体服务器来充当媒体中间件。
WebRTC 非常占用 CPU ，尤其是在处理视频内容和大量用户时。这使得使用和扩展 WebRTC 应用程序成本高昂且困难重重。
WebRTC 很难上手。您需要探索和掌握大量概念：各种 WebRTC 接口、编解码器和媒体处理、网络地址转换 (NAT) 和防火墙、UDP（WebRTC 使用的主要底层通信协议）等等。

WebRTC的peerjs库可以用于快速实现Peer-to-peer通信！

4.WebSocket的优缺点4.1 WebSocket 优势在 WebSocket 出现之前， AJAX 长轮询和 Comet 等 HTTP 技术是构建实时应用程序的标准。与 HTTP 相比， WebSocket 无需为每个请求建立新连接，从而大大减少了每条消息的大小（无 HTTP Header）。与 HTTP 相比，这有助于节省带宽、改善延迟并减少服务器端的 WebSockets 负担。
作为一种事件驱动技术， WebSocket 允许在无需客户端主动请求的情况下传输数据。在客户端需要对事件（无法预测的事件，例如欺诈警报）做出快速反应的情况下有优势。
4.2 WebSocket 缺点

WebSocket 是有状态的：这可能很难处理，尤其是在规模上，因为它需要服务器层跟踪每个单独的 WebSocket 连接并维护状态信息。
当连接终止时， WebSockets 不会自动恢复：这就是存在许多 WebSocket 库的部分原因。
代理服务器的公司网络：会阻止 WebSocket 连接。

5.WebRTC vs WebSockets：主要区别是什么？WebSocket 提供客户端、服务端通信协议，而 WebRTC 为浏览器和移动应用程序提供点对点协议和通信功能。

WebSocket 在 TCP 上工作，而 WebRTC 主要在 UDP 上。

当数据完整性至关重要时， WebSocket 是更好的选择，因为您可以从 TCP 的底层可靠性中获益。而，如果速度更重要并且丢失一些数据包是可以接受的， WebRTC是更好的选择。
WebRTC 主要设计用于流式传输音频和视频内容。也可以使用 WebSockets 流式传输媒体，但 WebSocket 技术更适合使用 JSON 等格式传输文本/字符串数据。
5.1 什么时候使用 WebRTC？WebRTC 是以下用例的不错选择：

音频和视频通信
文件共享
屏幕共享
直播活动
物联网设备（例如，无人机或婴儿监视器流式传输实时音频和视频数据）

5.2 什么时候使用 WebSocket？们可以将 Web Sockets 用例大致分为两个不同的类别：

实时更新：其中通信是单向的，服务器正在将低延迟（频繁的）更新流式传输到客户端。
双向通信，客户端和服务器都发送和接收消息。包括聊天、虚拟活动等。WebSockets 还可用于支持多用户同步协作功能，例如多人同时编辑同一文档。

5.3 什么时候用WebRTC和WebSocket组合？WebSockets 和 WebRTC 是互补的技术。如前所述， WebRTC 允许点对点通信，但它仍然需要服务器，以便这些点可以通过称为信令的过程协调通信。通常，信令涉及传输信息，例如媒体元数据（例如，编解码器和媒体类型）、网络数据（例如，主机的 IP 地址和端口）以及用于打开和关闭通信的会话控制消息。

需要牢记的关键一点：WebRTC 不提供标准的信令实现，允许开发人员为此目的使用不同的协议。WebSocket 协议通常用作 WebRTC 应用程序的信号机制，允许对等点实时交换网络和媒体元数据。

6.总结本文重点论述了WebRTC 、WebSocket协议，两者的异同、使用场景、以及何时可以组合使用。关于WebRTC、WebSocket ，笔者已经编写过至少3篇文章进行了重点论述，如果有需求可以直接点击文末的资料即可。
参考资料WebRTC已成为HTML5标准？是时候开始学习了？
HTTP、WebSocket、gRPC 或 WebRTC：哪种协议最适合您的应用程序？