欧阳娜娜|欧阳娜娜惹谁了?900多块的浴袍咋就成了奢侈品?( 二 )


【三、“微笑曲线”了解一下?】
实话实说 , 这种“按原材料核算商品成本”、并且“按原材料评估商品定价是否合理”的反常识说法 , 十分搞笑 。 令人叹息的是 , 它居然还能如此堂而皇之、占据道德高点大面积向公众输出 , 则十分悲哀 。
按这种认知 , 全球的奢侈品产业就不应该存在!事实却是 , 它发展了几百年 , 而且中国也已经成为世界奢侈品消费第一大国 。 大家辛辛苦苦这么卷、这么拼 , 自己挣钱自己花 , 有错吗?这不是人民追求美好生活的向往是什么?
我说一句重话 , 这种极端舆论的潜意识里 , 其实就是他们认为:只有原材料和生产人工是成本 , 其他的投入巨大的研发、渠道、营销、物流都不能算钱 , 以及非常重要的品牌溢价更不能算 。 那不是只配干苦力、并且以此为荣么?
在这里 , 我必须严肃介绍一个全球产业大分工的基本常识----很悲哀地发现一篇文章出现了太多次这个词 , 可见舆论场多么缺乏常识----“微笑曲线” 。 它是微笑嘴型的一条曲线 , 两端朝上;即在产业链上 , 附加值更多体现在两端 , 即设计和营销 , 而处于中间环节的制造附加值最低 。

“微笑曲线”的中间是制造;左边是研发 , 属于全球性的竞争;右边是营销 , 主要是当地性的竞争 。 当前制造产生的利润低 , 全球制造也已供过于求 , 但是研发与营销的附加价值高 , 因此产业未来应朝微笑曲线的两端发展 , 也就是在左边加强研发创造智慧财产权 , 在右边加强客户导向的营销与服务 。
微笑曲线有两个要点 第一个是可以找出附加价值在哪里 第二个是关于竞争的型态 。 所以 , 进军两侧的研发和营销 , 本来就是中国所有企业的转型升级之路啊!从创业的路径来看 , 欧阳娜娜其实选择了一条正确的方式 。
【四、年轻人创业应该鼓励 , 而非一味大棒】
欧阳娜娜没有在明星的光环里躺赢 , 而是以创业者的心态去探索 , 接地气地推自有品牌 , 价格也在市场商品分类的合理区间之内 。 值得一提的是 , 欧阳娜娜分享过自己做nabi这个品牌的理念 , 目前看到的信息是:这个系列是限量的 , 做这个品牌的初心并不是着急变现 , 而是自己的一个小心愿、创业的一个小尝试 。
根据双十一各大电商平台的数据 , 浴袍上千块的比比皆是;单单揪住一个好欺负的年轻女明星就大骂 , 实在让人怀疑动机 。 本应该鼓励的年轻人创业 , 居然就被这些极端舆论如此攻击和抹黑 , 让人心寒 。
另一个正面例子则是任泉、黄晓明、李冰冰、章子怡发起的风险投资Star VC , 以及林依轮的“饭爷”调味品 , 这些明星的创业转型都风风火火 , 大家何必厚此而薄彼?

年轻人创业应该鼓励 , 而非一味大棒 。 惟其如此 , 才有很多人勇敢行动 , “大众创业、万众创新” , 我国经济才能更好发展并实现转型和升级 , 站上全球产业链大分工的“微笑曲线”高端 。
从这个意义上讲 , “欧阳娜娜事件”也可以说是一个风向标 , 很多人都在观望 。 某些极端声音 , “似乎是想把欧阳娜娜打倒了、批臭了”……你们是过瘾了 , 可这一切对这个小女孩公平么?极端舆论环境会对创业者的信心造成什么样的杀伤力?有想过连锁反应的后果么?
还有一种群体心理可能是:这三年的幽暗岁月 , 整个社会的情绪都累积到了一定程度 , 许多网民在找各种出口释放 。 自古柿子拣软的捏 , 一个手无寸铁、名气又大的22岁女孩某种程度上成了出气筒 。 所以也可以说 , 欧阳娜娜部分承担了“莫须有”的罪名和过分的舆论责骂 。
微博上还有一些博主分析 , 也可能是某某竞对明星搅浑水、转移视线的常规操作 。 内娱市场水太深 , 这个地球人都知道 。 咱也不敢猜 , 咱也不敢问 , 姑且当做一种可能性存照吧 。
【结束语】
值得一提的是 , 面对个别极端舆论的谩骂 , 这位刚刚20出头的女明星并没有回应此事 , 而是忙着正常做自己的工作 。 没有人知道她这段时间怎么度过心情低谷的 。 面对公众呈现最好的一面 , 把快乐与美好带给大家 , 正是一个艺人应该做的 。
这就对了!回应那些无理取闹、无事找事、甚至无基本常识的人身攻击做什么?这不是跟着别人的指挥棒在走么?心无旁骛、专注做自己正确的事 , 这本身就是一种最大的正能量 。
我们对商品的认知 , 不应该是原料定价 , 而是设计+品牌 。 我们对创业的态度 , 不应该是“看笑话” , 而是鼓励创新 。 我们的网络舆论场 , 不应该是极端盛行 , 而是具备常识 。


推荐阅读